Судебная практика судов города Белогорск: решения по делам

Судебная практика судов города Белогорск

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

12 дел в городе Белогорск

  1. Требования удовлетвореныУстановление факта принадлежности документов для включения периодов в страховой стаж·Республика Крым

    Дело № 2-1897/2025 от 03.03.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принадлежности ему трудовой книжки и архивных документов, а также признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Пенсионный фонд отказал в учёте трудовой книжки из-за неполноты паспортных данных и нечитаемости печати, а также указал на несовпадение фамилии заявителя в архивных документах с его паспортом.

    Текст решения
  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2017/2025 от 26.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с требованием признать её право собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти своего сына. Право на наследство возникло в результате последовательной цепи наследований: после смерти первоначального наследодателя имущество перешло к его супруге, затем к сыну истца, а после его смерти — к истцу. Оформление наследственных прав затруднено отсутствием у нотариуса документов, подтверждающих право собственности предыдущего наследодателя.

    Текст решения
  3. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1957/2025 от 18.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истцы обратились в суд с требованием признать их право собственности на доли в жилом доме, полученные в порядке наследования по закону после смерти матери и отца. Истцы ссылались на то, что приняли наследство путём проживания с наследодателем и подачи заявления нотариусу, но оформить право собственности не удалось из-за отсутствия у нотариуса документов, подтверждающих право собственности самих наследодателей на имущество.

    Текст решения
  4. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1949/2025 от 15.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на жилой дом площадью 48,4 кв.м, полученный в наследство по закону после смерти матери. Истец приняла наследство путём проживания в доме и подачи заявления нотариусу, однако оформить наследство не удалось из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

    Текст решения
  5. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в специальный стаж для досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1701/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Пенсионного фонда об отказе включить периоды её работы санитаркой палатной в детском доме-интернате в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Фонд отказал, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих непосредственную занятость по обслуживанию умственно отсталых детей не менее 80 процентов рабочего времени, и на недостаточность документов о статусе учреждения.

    Текст решения
  6. Удовлетворено частичноУстановление факта принадлежности документов и назначение досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1724/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт принадлежности ей диплома и других документов, а также обязать Фонд пенсионного и социального страхования назначить досрочную страховую пенсию по старости. Основанием служит работа в психиатрической больнице на должности сестры-хозяйки с непосредственным обслуживанием психиатрических больных, которая, по мнению истца, подлежит зачету в специальный стаж. Фонд отказал в назначении пенсии, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих принадлежность указанных документов истцу.

    Текст решения
  7. ДругоеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1919/2025 от 04.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Заявитель просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца. Нотариус отказал, указав на пропуск срока для принятия наследства. Суд рассмотрел дело в особом производстве и установил факт фактического принятия наследства на основании представленных доказательств.

    Текст решения
  8. В требованиях отказаноПринудительная продажа земельного участка иностранцем·Республика Крым

    Дело № 2-1547/2025 от 01.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось с иском к собственнику земельного участка сельскохозяйственного назначения, являющемуся гражданином Беларуси, требуя принудительной продажи участка с торгов на основании того, что иностранец не имеет права собственности на такое имущество в России. Истец указывал на нарушение принципов землепользования в Российской Федерации.

    Текст решения
  9. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-104/2026 от 27.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м в порядке наследования после смерти матери. Кроме истца наследниками были еще три лица, один из которых отказался в пользу другого, а двое не претендуют на имущество. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на участок.

    Текст решения
  10. Алименты взысканыВзыскание алиментов на ребенка·Республика Крым

    Дело № 2-1970/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Мать несовершеннолетней дочери обратилась в суд с иском к отцу ребенка о взыскании алиментов в размере прожиточного минимума на содержание ребенка и дополнительных алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет. Истец также требовала возложить на ответчика обязанность нести дополнительные расходы на лечение, образование и оздоровление ребенка в равных долях. В обоснование указывала на расторжение брака, проживание ребенка с ней на иждивении и отсутствие материальной помощи от ответчика.

    Текст решения Юристы по этой теме
  11. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1667/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт родственных отношений с умершим наследодателем, факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Нотариус отказал в выдаче наследства, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства, отсутствие документов, подтверждающих родство, и отсутствие правоустанавливающих документов на квартиру.

    Текст решения
  12. В признании отказаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-1006/2025 от 25.01.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Истец заявила, что более 22 лет зарегистрирована и проживает в доме, оплачивает коммунальные услуги и пользуется имуществом как собственным, однако собственник отказывается переоформить дом на её имя. Ответчик возражал против удовлетворения иска.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.