Судебная практика: юрист по крымэнерго — решения судов

Судебная практика: юрист по крымэнерго

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

83 дела по теме «юрист по крымэнерго»

  1. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3768/2025 от 09.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3769/2025 от 09.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3645/2025 от 02.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3512/2025 от 25.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3050/2025 от 25.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3290/2025 от 24.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  7. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-2344/2025 от 24.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3511/2025 от 21.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  9. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3447/2025 от 21.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  10. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-3220/2025 от 21.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  11. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-2786/2025 от 15.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  12. Удовлетворено частичноЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2-1159/2025 от 14.09.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3621/2025 от 11.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  14. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3480/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  15. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3478/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3509/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  17. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3510/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3511/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  19. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3481/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  20. Требования удовлетвореныЮрист по Крымэнерго·Республика Крым

    Дело № 2А-3512/2025 от 04.09.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым
    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.