Судебная практика: приобретательная давность в городе Симферополь
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
8 дел по теме «приобретательная давность» в городе Симферополь
- В требованиях отказаноПриобретательная давность·Республика Крым
Дело № 2-4408/2025 от 08.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился в суд к администрации сельского поселения с требованием признать его собственником земельного участка площадью 0,10 га в порядке приобретательной давности. Истец ссылался на разрешение на разработку проекта отвода земли от 2004 года, фактическое пользование участком более 20 лет, начало строительства жилого дома, уплату земельного налога и коммунальных платежей.
- Требования удовлетвореныПриобретательная давность·Республика Крым
Дело № 2-4255/2025 от 29.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился с иском к администрации сельского поселения о признании его права собственности на комплекс зданий (склады и навес) в порядке приобретательной давности. Истец ссылался на то, что приобрел имущество по договору купли-продажи более 20 лет назад и с тех пор открыто, непрерывно и добросовестно владеет им.
- Требования удовлетвореныПриобретательная давность·Республика Крым
Дело № 2-4337/2024 от 19.10.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымИстец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на гараж, приобретённый по договору купли-продажи в 2002 году. Истец владела гаражом открыто и непрерывно с момента покупки, однако право собственности никогда не было зарегистрировано. Администрация города отказала в предоставлении муниципальной услуги по регистрации из-за отсутствия документов о передаче имущества.
- Удовлетворено частичноПриобретательная давность·Республика Крым
Дело № 2-3532/2025 от 23.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратился с иском к Министерству внутренних дел о признании за ним права собственности на автомобиль Ford Transit 2008 года по приобретательной давности и обязании зарегистрировать переход права. Истец ссылался на то, что приобрел автомобиль в 2013 году, владеет и пользуется им открыто с указанной даты, однако в связи с политическими событиями 2014 года не смог своевременно зарегистрировать транспортное средство и получил только временное свидетельство в 2017 году.
- Приобретательная давность·Республика Крым
Дело № 33-808/2023 (33-11547/2022;) от 01.02.2023
Верховный Суд Республики КрымИстцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на доли жилого дома в силу приобретательной давности, ссылаясь на длительное открытое и непрерывное владение объектом. Ответчиками по делу выступали администрация сельского поселения, общество и привлечённое позднее физическое лицо. Суд первой инстанции первоначально удовлетворил иск, однако после пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам требования были удовлетворены лишь частично, а апелляция в итоге отказала в иске полностью.
- Приобретательная давность·Республика Крым
Дело № 33-8074/2022 от 29.09.2022
Верховный Суд Республики КрымИстец, племянница умершего собственника квартиры, обратилась к наследникам и администрации с требованиями о признании недействительным заявления о принятии наследства, выданного свидетельства о праве на наследство и регистрационных записей, а также о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Истец ссылалась на то, что длительно открыто владеет квартирой, несёт расходы на её содержание, а наследодатель при жизни намеревался подарить ей это имущество.
- Приобретательная давность·Республика Крым
Дело № 33-6450/2020 от 13.10.2020
Верховный Суд Республики КрымИстец обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и исключении записи об этом праве из ЕГРН. Суд первой инстанции требования удовлетворил частично, признав право отсутствующим, однако апелляционная инстанция решение отменила и в иске отказала полностью.
- Приобретательная давность·Республика Крым
Дело № 33-4944/2020 от 14.07.2020
Верховный Суд Республики КрымИстцы обратились в суд с иском о признании права собственности на нежилые помещения производственной базы в порядке приобретательной давности и наследования. Они ссылались на договор передачи имущества между предприятиями, решение собрания учредителей о переходе права собственности и длительное владение объектом. Суд первой инстанции отказал в иске, апелляционная инстанция оставила решение без изменений.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.