Судебная практика: порядок общения с ребенком в городе Сочи
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 826
- Судов
- 40
- Регионов
- 3
- Направлений
- 13
4 дела по теме «порядок общения с ребенком» в городе Сочи
- Установлен частичноПорядок общения с ребенком·Краснодарский край
Дело № 2-1742/2025 от 11.12.2025
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краяОтец подал иск к матери ребенка об устранении препятствий в общении с дочерью (возраст 1 год 4 месяца) и определении порядка встреч. Истец просил право видеться с ребенком несколько раз в неделю по несколько часов, в праздники и на время отпуска. Ответчик подала встречный иск об определении места жительства ребенка и порядка общения с отцом.
- Установлен частичноПорядок общения с ребенком·Краснодарский край
Дело № 2-6563/2024 от 12.03.2025
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краяОтец обратился с иском к матери ребенка об определении места жительства сына с отцом, взыскании алиментов и освобождении от ранее взысканных платежей. Истец указал, что ребенок проживал поочередно с обоими родителями, успеваемость ухудшилась при нахождении с матерью, а между матерью и сыном сложились конфликтные отношения.
- Порядок общения установленПорядок общения с ребенком·Краснодарский край
Дело № 2-2371/2019 от 04.06.2019
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краяОтец неправославного ребенка обратился в суд с требованием определить порядок его общения с дочерью, рожденной вне брака. Стороны проживают в разных городах. Истец просил установить расписание встреч с ребенком до трехлетнего возраста, обязать мать согласовывать вопросы воспитания и обучения, а также запретить вывозить ребенка за пределы города и страны без его согласия.
- Установлен частичноПорядок общения с ребенком·Краснодарский край
Дело № 2-2147/2019 от 23.04.2019
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краяОтец обратился с иском к матери ребенка об устранении препятствий в общении с дочерью и установлении порядка участия в воспитании. Истец указал, что после развода с ответчиком в 2014 году был устно согласован порядок общения с ребенком, однако ответчик систематически нарушала условия договора, препятствуя встречам и телефонным разговорам.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.