Судебная практика: порядок общения с ребенком в городе Краснодар

Судебная практика: порядок общения с ребенком в городе Краснодар

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

7 дел по теме «порядок общения с ребенком» в городе Краснодар

  1. Установлен частичноПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-7588/2025 от 19.11.2025

    Советский районный суд г. Краснодара

    Мать ребенка обратилась в суд с иском к отцу об определении порядка общения с сыном. По предыдущему решению суда место жительства ребенка установлено с отцом. Истец указала, что отец препятствует общению и допускает его только в своем присутствии.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Порядок общения установленПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-1203/2025 от 17.03.2025

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась с иском об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ней и установлении порядка общения отца с ребенком. Отец подал встречный иск, возражая против определения места жительства с матерью и требуя установления порядка общения. Суд установил, что после расторжения брака ребенок проживал с матерью, которая создала условия для его развития, и частично удовлетворил требования обеих сторон.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Порядок общения установленПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-2197/2020~М-209/2020 от 26.03.2021

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Отец и бабушка обратились в суд с иском к матери детей об определении порядка общения с двумя несовершеннолетними детьми. Истцы указали, что после расторжения брака мать препятствует общению детей с отцом и его матерью, несмотря на желание сторон участвовать в воспитании детей. Досудебное разрешение спора не удалось.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Установлен частичноПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-5713/2020 от 17.03.2021

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Отец обратился с иском к матери об определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью. Стороны состоят в зарегистрированном браке, но совместно не проживают. Отец указывал на наличие благоустроенного жилья, стабильной работы и тесную связь с ребенком, требуя определить график встреч и участие в решении вопросов воспитания.

    Юристы по этой теме
  5. Порядок общения установленПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-529/2019(2-11549/2018;)~М-9856/2018 от 11.03.2021

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась с иском об ограничении отца в родительских правах и взыскании алиментов на содержание общего ребёнка, ссылаясь на то, что отец не участвует в воспитании и содержании сына, не выплачивает алименты, имеет проблемы с законом. Отец подал встречный иск об определении порядка общения с ребёнком, утверждая, что всегда готов содержать сына и сейчас выплачивает алименты исправно, но мать препятствует общению.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. Установлен частичноПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-587/2020 от 11.09.2020

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать троих несовершеннолетних детей обратилась с иском об ограничении родительских прав отца, ссылаясь на его ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, уклонение от уплаты алиментов и злоупотребление алкоголем. Отец подал встречный иск о признании его права на общение с детьми и согласовании решений по вопросам их воспитания и образования.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. Порядок общения установленПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Дело № 2-8464/2018 от 11.09.2018

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать подала иск к отцу с требованием определить порядок общения отца с несовершеннолетним сыном один раз в две недели по четыре часа в присутствии матери. Отец подал встречный иск, требуя еженедельного общения по восемь часов без матери, ежегодного отпуска и других прав. Между сторонами ранее заключено соглашение о порядке родительских прав, которое отец нарушал.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.