Судебная практика: пенсионный юрист — решения судов

Судебная практика: пенсионный юрист

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

59 дел по теме «пенсионный юрист»

  1. Требования удовлетвореныУстановление принадлежности документов и включение периодов в страховой стаж·Республика Крым

    Дело № 2-1897/2025 от 03.03.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принадлежности ему трудовой книжки и архивных документов, а также признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Ответчик (Фонд пенсионного и социального страхования) отказал в пенсии из-за дефектов в документах: на трудовой книжке отсутствовали число и месяц рождения, не читалась печать предприятия, а в архивных справках фамилия истца не совпадала с паспортными данными.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныПризнание незаконным решения об отказе в досрочной пенсии по старости·Республика Крым

    Дело № 2-2343/2025 от 23.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение ПФ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости при четырех детях. ПФ отказал, ссылаясь на то, что дети рождены за границей и не учел периоды работы и ухода за детьми в связи с денонсацией Соглашения о пенсионном обеспечении государств СНГ.

    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноУстановление факта принадлежности документов и назначение досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1724/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт принадлежности ей диплома, свидетельства о рождении и трудовой книжки, а также обязать Фонд пенсионного и социального страхования назначить досрочную страховую пенсию по старости. Истец указала, что работала сестрой-хозяйкой в психиатрической больнице при непосредственном обслуживании больных, что должно дать право на досрочную пенсию согласно специальному списку, но Фонд отказал в назначении пенсии.

    Текст решения
  4. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в специальный стаж для досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1701/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе включить периоды её работы санитарки палатной в детском доме-интернате в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Фонд отказал, указав на отсутствие документов, подтверждающих непосредственную занятость по обслуживанию детей с нарушениями развития и статус учреждения как профильного.

    Текст решения
  5. Требования удовлетвореныУстановление досрочной страховой пенсии по старости матери·Республика Крым

    Дело № 2-2538/2025 от 10.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования с требованием установить факт родственных отношений с одним из детей, признать незаконным отказ в назначении досрочной пенсии по старости и обязать включить в страховой стаж периоды работы и ухода за ребёнком. Фонд отказал в пенсии, сославшись на недостаточный стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент.

    Текст решения
  6. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2471/2025 от 01.02.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  7. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1588/2025 от 26.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1468/2025 от 25.01.2026

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  9. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-434/2025 от 29.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым
    Текст решения
  10. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-365/2025 от 25.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым
    Текст решения
  11. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1635/2025 от 24.12.2025

    Алуштинский городской суд Республики Крым
    Текст решения
  12. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-2274/2025 от 24.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  13. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-4310/2025 от 23.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  14. В требованиях отказаноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2А-2266/2025 от 22.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  15. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2А-3361/2025 от 18.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  16. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 5-195/2025 от 07.12.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  17. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 12-116/2025 от 04.12.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  18. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-1698/2025 от 04.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым
    Текст решения
  19. Требования удовлетвореныСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 2-4320/2025 от 02.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения
  20. Удовлетворено частичноСудебное решение·Республика Крым

    Дело № 12-388/2025 от 27.11.2025

    Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.