Судебная практика: пенсионный юрист в городе Белогорск

Судебная практика: пенсионный юрист в городе Белогорск

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

3 дела по теме «пенсионный юрист» в городе Белогорск

  1. Требования удовлетвореныУстановление принадлежности документов и включение периодов в страховой стаж·Республика Крым

    Дело № 2-1897/2025 от 03.03.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратился в суд с требованием установить факт принадлежности ему трудовой книжки и архивных документов, а также признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Ответчик (Фонд пенсионного и социального страхования) отказал в пенсии из-за дефектов в документах: на трудовой книжке отсутствовали число и месяц рождения, не читалась печать предприятия, а в архивных справках фамилия истца не совпадала с паспортными данными.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныВключение периодов работы в специальный стаж для досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1701/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе включить периоды её работы санитарки палатной в детском доме-интернате в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Фонд отказал, указав на отсутствие документов, подтверждающих непосредственную занятость по обслуживанию детей с нарушениями развития и статус учреждения как профильного.

    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноУстановление факта принадлежности документов и назначение досрочной пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1724/2025 от 11.02.2026

    Белогорский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием установить факт принадлежности ей диплома, свидетельства о рождении и трудовой книжки, а также обязать Фонд пенсионного и социального страхования назначить досрочную страховую пенсию по старости. Истец указала, что работала сестрой-хозяйкой в психиатрической больнице при непосредственном обслуживании больных, что должно дать право на досрочную пенсию согласно специальному списку, но Фонд отказал в назначении пенсии.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.