Судебная практика судов города Джанкой: решения по делам

Судебная практика судов города Джанкой

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

23 дела в городе Джанкой

  1. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-1638/2025 от 11.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Микрофинансовая компания обратилась в суд к заемщику с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа, проценты, неустойку и расходы на госпошлину. Истец предоставил денежные средства в полном объеме, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательство по возврату суммы и уплате процентов.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныУстановление реестровой ошибки в границах земельного участка·Республика Крым

    Дело № 2-822/2025 от 11.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась в суд к собственнику соседнего участка с требованием установить наличие реестровой ошибки и исправить границы земельного участка в ЕГРН. При подготовке межевого плана выявлено наложение участков истца и ответчика, ответчик отказался уточнять границы своего участка.

    Текст решения
  3. В иске отказаноЮрист по дтп·Республика Крым

    Дело № 2-1426/2025 от 09.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Страховое общество, выплатившее возмещение потерпевшему за повреждения, полученные в результате ДТП, обратилось с иском к виновнику происшествия о взыскании выплаченной суммы, процентов и судебных расходов в порядке суброгации. Ответчик на момент ДТП не имел договора ОСАГО и был привлечён к административной ответственности.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.