Судебная практика судов города Бахчисарай: решения по делам

Судебная практика судов города Бахчисарай

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

24 дела в городе Бахчисарай

  1. Штраф отменёнОбжалование штрафа за превышение скорости·Республика Крым

    Дело № 12-160/2025 от 02.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Собственник транспортного средства обжаловал постановление инспектора ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД со штрафом 500 рублей. Заявитель указал, что в момент совершения правонарушения автомобиль уже был продан третьему лицу по договору купли-продажи, поэтому управлял машиной другой человек. Ходатайство о восстановлении срока обжалования основано на том, что постановление не было вручено заявителю лично.

  2. Право собственности признаноПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Дело № 2-2008/2025 от 01.12.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском к администрации поселения об установлении цепочки родственных отношений и наследственных прав на жилой дом. Он утверждал, что прабабушка при жизни владела домом, дочь прабабушки фактически приняла наследство, затем наследство перешло к матери истца, которая также его фактически приняла, но не оформила документально. Истец просил признать за ним право собственности на 1/4 долю дома как наследника по закону.

  3. Удовлетворено частичноВключение периода ухода за ребёнком в страховой стаж для пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1860/2025 от 27.11.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Женщина обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости. Истец просила включить в страховой стаж период отпуска по уходу за ребёнком с сентября 1990 по март 1992 года, что позволило бы ей достичь необходимых 37 лет стажа и получить право на пенсию с 57 лет.

  4. Удовлетворено частичноПризнание незаконным отказа в установлении страховой пенсии·Республика Крым

    Дело № 2-1838/2025 от 27.11.2025

    Бахчисарайский районный суд Республики Крым

    Истец обратилась в суд с требованием признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости. Истец просит включить в страховой стаж периоды работы на территории Кыргызстана (1984-2011 годы) и назначить пенсию с даты обращения, ссылаясь на международные соглашения СНГ об учёте трудового стажа.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.