Судебная практика: юрист по разводам в городе Сочи

Судебная практика: юрист по разводам в городе Сочи

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

7 дел по теме «юрист по разводам» в городе Сочи

  1. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-3041/2025 от 06.11.2025

    Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 20 тысяч рублей ежемесячно. Стороны состояли в зарегистрированном браке, совместно проживали, но с августа 2025 года разъехались. Ребенок остался на полном содержании истца. Спора о разделе имущества между супругами нет, ответчик имеет нерегулярный доход.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-5308/2024 от 05.11.2024

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей. Истец указала, что семейные отношения прекращены фактически в апреле 2024 года, дети проживают с матерью, соглашение об алиментах не достигнуто, ответчик постоянного заработка не имеет.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-2823/2024 от 07.02.2024

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к супругу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Истец указала, что совместная жизнь не сложилась из-за несходства характеров и постоянных скандалов, ребенок находится на её иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, соглашение об алиментах достигнуто не было.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-1299/2024 от 06.02.2024

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, заключенного в 2004 году, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Истец указала, что совместная жизнь не сложилась из-за несходства характеров, супруги фактически прекратили брачные отношения, ответчик не оказывает материальную помощь на содержание ребенка, и стороны не достигли соглашения об алиментах.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-3432/2023 от 18.07.2023

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и определении места жительства общего ребенка с ним. Истец указал, что ответчик в 2022 году уехала в Армению с ребенком и прекратила общение, истец не имеет возможности видеться с сыном и считает условия воспитания у ответчика ненадлежащими.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-1334/2020 от 07.07.2020

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Жена подала иск к мужу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Стороны согласились на рассмотрение дела в их отсутствие. Ответчик признал исковые требования обоснованными и согласился с их удовлетворением.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-1831/2019 от 14.05.2019

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с требованием о расторжении брака, установлении места жительства несовершеннолетней дочери с ней и определении порядка общения отца с ребенком. Истец указала, что с февраля 2019 года супруги фактически не проживают вместе, ответчик не уделял внимание воспитанию дочери и создает негативный психологический климат в семье. Ответчик подал встречный иск об устранении препятствий в общении с ребенком.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.