Расторжение брака и взыскание алиментов
Решение · Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края · дело № 2-2823/2024 от 07.02.2024 · ~7 мин чтения
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.
О чём спор
Истец обратилась с иском к супругу о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Истец указала, что совместная жизнь не сложилась из-за несходства характеров и постоянных скандалов, ребенок находится на её иждивении, ответчик материальной помощи не оказывает, соглашение об алиментах достигнуто не было.
Что установил суд
- Согласны ли обе стороны на расторжение
- Возражает одна сторона
- Назначался ли срок для примирения
- Нет
- Есть ли несовершеннолетние дети
- Да
- Разрешался ли одновременно спор о детях
- Нет
- Кто подал иск о расторжении брака
- Жена
- Заявлены ли требования об алиментах
- Да
Позиция суда
Суд удовлетворил исковые требования о расторжении брака и взыскании алиментов. Суд расторгнул брак между сторонами и взыскал с ответчика в пользу истца алименты в размере одной четвёртой части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 31 октября 2023 года до достижения ребенком совершеннолетия. Суд основал решение на наличии несовершеннолетнего ребенка и отсутствии согласия сторон на расторжение брака в органах ЗАГС.
При наличии несовершеннолетних детей брак расторгается в судебном порядке независимо от явки сторон, если они надлежащим образом уведомлены. Алименты могут быть взысканы судом в твердой доле от заработка по требованию одного из супругов при отсутствии добровольного соглашения об их размере.
Полный текст решения
УИД 23RS0№-80
К делу №
Решение
Именем Российской Федерации
07 февраля 2024 года
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд края в составе:
председательствующего – судьи ФИО6,
при секретаре судебного заседания – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов.
В обосновании иска указала, что между ней и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС управлением ЗАГС Российской Федерации, запись акта о заключении брака №.
В браке родилась дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров и постоянных скандалов в семье, брачные отношения между ними фактически прекращены.
Несовершеннолетний ребенок находятся на иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
Из-за того, что истец с ответчиком не смогли достигнуть соглашения об уплате алиментов, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершенно летнего ребенка.
Просит суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3 зарегистрированный отделом ЗАГС управлением ЗАГС Российской Федерации, запись акта о заключении брака №, а также взыскать с ФИО3 алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершенно летного ребенка ФИО2.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС управлением ЗАГС Российской Федерации, запись акта о заключении брака №.
Из материалов дела усматривается, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, сторонами не отрицались и не оспаривались.
В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья, находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Семейное законодательство Российской Федерации исходит из принципа равенства участия родителей в содержании ребенка до достижения им совершеннолетия, эта обязанность носит для отца и матери безусловный характер. Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.На основании ч.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из представленного истцом в суд свидетельства о рождении серии V-АГ № от 25.07.2018г., усматривается, что у сторон имеется несовершеннолетняя дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ребенок проживает с матерью и находятся на ее полном иждивении. Ответчик материальной помощи на добровольное содержание дочери не оказывает. Соглашения об уплате алиментов в суд не предоставлено.
В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Учитывая, что ответчик не участвует в воспитании ребенка, добровольно не предоставляет денежных средств на его содержание, соглашение между родителями о порядке и размере алиментов не достигнуто, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
К судебным расходом, суд относит оплаченную государственную пошлину в сумме 750 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управлением ЗАГС Российской Федерации, запись акта о заключении брака №.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 31.10.2023г. и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд .
Судья ФИО6
Суд:
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО6 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.