Судебная практика: юрист по трудовым спорам в городе Краснодар

Судебная практика: юрист по трудовым спорам в городе Краснодар

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

22 дела по теме «юрист по трудовым спорам» в городе Краснодар

  1. ДругоеВзыскание невыплаченной зарплаты·Краснодарский край

    Дело № 2-2002/2025 (2-11211/2024;) ~ М-5558/2024 от 04.02.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Четыре истца обратились в суд к работодателю с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за её просрочку и компенсации морального вреда. Государственная инспекция труда привлечена третьим лицом.

    Текст решения
  2. Выиграл работникУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Дело № 2-3215/2025 (2-13432/2024;) ~ М-10279/2024 от 22.01.2025

    Прикубанский районный суд г. Краснодара

    Прокурор обратился в суд в интересах физического лица с требованием об установлении факта трудовых отношений с ООО «Хорошее дело». Истец указал, что между сторонами формально заключен договор подряда, однако фактически истец работал добросовестно, выполнял возложенные объемы работ, получал авансы в счет будущего закрытия работ актом. Истец получил производственную травму при выполнении работ на строительной площадке.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.