Судебная практика: юрист по лишению водительских прав в городе Симферополь
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
9 дел по теме «юрист по лишению водительских прав» в городе Симферополь
- ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-612/2025 от 09.12.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымВодитель обратился с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение требования о медицинском освидетельствовании на опьянение). Заявитель оспаривает квалификацию электроскутера как транспортного средства, ссылаясь на то, что его мощность составляет 240 Вт.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-588/2025 от 26.11.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымВодитель мотоцикла был остановлен сотрудником ГИБДД с признаками опьянения. Он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного и медицинского опьянения, не выполнив законное требование должностного лица. Мировой судья признал водителя виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил штраф 45 000 рублей с лишением права управления на 1 год 6 месяцев. На апелляции защитник просил отменить постановление.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-584/2025 от 18.11.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наложением штрафа 45 тыс. рублей и лишением прав на 1,5 года. Заявитель утверждал об отсутствии надлежащих доказательств управления транспортным средством и нарушениях процедуры при составлении протокола и проведении видеозаписи.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-538/2025 от 17.11.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЗаявитель обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление мопедом в состоянии опьянения). Заявитель оспаривал нарушение процедуры составления протокола, проведения освидетельствования и надлежащего уведомления о рассмотрении дела, утверждая, что мопедом не управлял.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-546/2025 от 12.11.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики КрымЗаявитель оспорил постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он указал на нарушения при оформлении протокола (исправление даты), способ уведомления о явке в органы внутренних дел, а также оспорил результаты медицинского освидетельствования, утверждая о возможности фальсификации справки.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-458/2025 от 26.10.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымВодитель обжаловал постановление мирового судьи об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством с признаками опьянения и отказ от освидетельствования). Районный суд рассмотрел жалобу защитника водителя, который просил отменить постановление и прекратить производство, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-322/2025 от 02.10.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики КрымВодитель обжаловал постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заявитель не оспаривал сам факт отказа, но настаивал на отсутствии состава правонарушения, утверждая, что не управлял транспортным средством.
- ДругоеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-386/2025 от 14.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымВодитель мопеда обжаловал постановление мирового судьи о признании его виновным в нарушении требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Заявитель просил отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
- Лишение прав оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-398/2025 от 11.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымЗащитник обжаловал постановление мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения). Заявитель требовал отмены постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств вины и нарушения процессуальных прав при составлении протокола.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.