Судебная практика: юрист по лишению водительских прав в городе Симферополь
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 826
- Судов
- 40
- Регионов
- 3
- Направлений
- 13
9 дел по теме «юрист по лишению водительских прав» в городе Симферополь
- Юрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-612/2025 от 09.12.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Решение оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-588/2025 от 26.11.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Решение оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-584/2025 от 18.11.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Юрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-538/2025 от 17.11.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Решение оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-546/2025 от 12.11.2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым - Решение оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-458/2025 от 26.10.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Решение оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-322/2025 от 02.10.2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым - Решение оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-386/2025 от 14.09.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым - Решение оставлено в силеЮрист по лишению водительских прав·Республика Крым
Дело № 12-398/2025 от 11.09.2025
Симферопольский районный суд Республики Крым
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.