Судебная практика: выселение/вселение в городе Армянск
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
4 дела по теме «выселение/вселение» в городе Армянск
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-455/2025 от 26.01.2026
Армянский городской суд Республики КрымСобственница квартиры обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Истец указала, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но не проживает там, что нарушает её права как собственника.
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-421/2025 от 25.12.2025
Армянский городской суд Республики КрымСобственница квартиры обратилась с иском к бывшему владельцу жилья с требованием признать его утратившим право пользования помещением. Истец и третье лицо приобрели квартиру у ответчика, однако ответчик остался зарегистрирован по адресу, не проживает там, не платит коммунальные услуги и не является членом семьи собственника. Регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав собственника по распоряжению имуществом.
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-376/2025 от 27.11.2025
Армянский городской суд Республики КрымИстец обратилась с иском к ответчику о признании ответчика и его несовершеннолетних детей утратившими право пользования квартирой. По договору купли-продажи ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение 7 дней после полного расчета, но обязательство не выполнил, хотя фактически жилье покинул и личные вещи там не находятся.
- Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-335/2025 от 23.10.2025
Армянский городской суд Республики КрымСобственник квартиры в Республике Крым обратилась с иском к двум лицам о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Истец указала, что ответчики зарегистрированы в квартире, но фактически там не проживают, не являются членами её семьи, не ведут совместного хозяйства и не участвуют в оплате коммунальных услуг и содержания помещения.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.