Судебная практика: регистрационный учет в городе Симферополь

Судебная практика: регистрационный учет в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

7 дел по теме «регистрационный учет» в городе Симферополь

  1. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4749/2025 от 25.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник квартиры требовал признать бывшего сотрудника утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Ответчик был зарегистрирован в квартире временно по просьбе истца в связи с выездом на другое место жительства, однако впоследствии выехал, но с учета не снялся и фактически в помещении не проживает.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4493/2025 от 14.12.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    Собственник жилого дома обратилась с иском к лицу, зарегистрированному по адресу её имущества, с требованием признать его утратившим право пользования помещением и снять с регистрационного учета. Истец указала, что ответчик проживал в квартире несколько месяцев в начале 2023 года, осенью того же года выехал добровольно, личные вещи не оставил, но остался зарегистрирован, что препятствует реализации прав собственника.

    Текст решения
  3. Требования удовлетвореныВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-4213/2025 от 03.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственник жилого помещения обратился в суд к бывшему владельцу с требованием признать его утратившим право пользования квартирой и обязать органы миграции снять его с регистрационного учета. Истец указал, что приобрел квартиру по договору купли-продажи, но ответчик остался зарегистрирован по этому адресу, что препятствует реализации прав собственника.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3796/2025 от 05.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратилась с иском к бывшему супругу с требованием признать его утратившим право пользования совместным жилым домом и снять с регистрационного учета. Истец ссылалась на то, что ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства после расторжения брака, вывез свои вещи, не поддерживает отношения с истцом и не оплачивает коммунальные платежи.

    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-2638/2025 от 04.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Собственники жилого помещения обратились с иском к лицу, зарегистрированному по адресу их квартиры, с требованием признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета. Истцы утверждали, что ответчик фактически не проживает в помещении и между сторонами не заключено договора или соглашения, сохраняющего право пользования.

    Текст решения
  6. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3740/2025 от 16.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском к двум ответчикам с просьбой признать их утратившими право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета. Истец утверждал, что ответчики с января 2022 года покинули место жительства, выехали в неизвестное ему место и более не возвращались, не содержат личные вещи в доме и не платят коммунальные платежи.

    Текст решения
  7. Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым

    Дело № 2-3133/2025 от 05.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Университет обратился в суд к гражданину с требованием снять его с регистрационного учета в занимаемом помещении общей площадью 38,0 кв.м, признать его утратившим право пользования этим нежилым помещением и взыскать судебные расходы. Гражданин был зарегистрирован в помещении на основании ордера от 24 ноября 1989 года.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.