Судебная практика: оказание услуг в городе Симферополь

Судебная практика: оказание услуг в городе Симферополь

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

4 дела по теме «оказание услуг» в городе Симферополь

  1. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-3731/2025 от 03.12.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Продавец оборудования обратился с иском к покупателю и его поручителю о взыскании задолженности в размере более 7 млн рублей (основной долг и проценты). Истец утверждал, что исполнил обязательство по поставке товара, подтвержденное актом приема-передачи, а ответчик не произвел оплату в полном объеме.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-4194/2025 от 30.11.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    Истец обратился с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя 53 000 рублей задолженности за предоставленное оборудование (кассовую технику и фискальный накопитель) и услуги по договору, заключённому между ответчиком и предшественником истца путём акцепта публичной оферты. Ответчик не произвёл оплату согласно условиям договора и не вернул оборудование.

    Текст решения
  3. Требования удовлетвореныОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-4542/2025 от 24.11.2025

    Симферопольский районный суд Республики Крым

    ООО «Делегейт» обратилось с иском к гражданину о взыскании задолженности в размере 100 000 рублей по договору оказания юридических и информационных услуг на условиях абонентского обслуживания, а также 4 000 рублей судебных расходов. Договор предусматривал срок действия 150 дней с единовременной оплатой в конце периода по ставке 44 рубля в день, пени за просрочку 176 рублей в сутки. Истец исполнил свои обязательства, ответчик оплату не произвел.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-3670/2025 от 15.10.2025

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

    ООО «Аспект» взыскивало с физического лица задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 100 000 рублей за период предоставления услуг. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Суд рассмотрел дело в отсутствие обеих сторон.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.