Судебная практика: оказание услуг в городе Джанкой

Судебная практика: оказание услуг в городе Джанкой

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

11 дел по теме «оказание услуг» в городе Джанкой

  1. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2382/2025 от 05.02.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг сроком на 150 дней. Ответчик не оплатил услуги в установленный срок и не обращался за их фактическим предоставлением. Ранее суд отказал в выдаче судебного приказа, указав на бесспорный характер требования.

    Текст решения
  2. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2381/2025 от 05.02.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг на условиях абонентского контракта. Истец утверждал, что услуги предоставлялись в течение 150 календарных дней, оплата была просрочена, и подлежит начисление пени за нарушение сроков платежа.

    Текст решения
  3. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2375/2025 от 03.02.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» подало иск к ответчику о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг сроком на 150 дней. Договором предусмотрена единовременная оплата в последний день действия и пеня за просрочку. Ответчик услуги не запрашивала, но заказчик требует оплату полностью как услуги абонентского характера.

    Текст решения
  4. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2179/2025 от 02.02.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось в суд к физическому лицу с требованием взыскать задолженность по договору оказания юридических и информационных услуг на условиях абонентского договора сроком на 150 календарных дней. Истец заявил требование в размере 95 630 рублей за весь период действия договора, хотя ответчик фактически не затребовала оказания услуг.

    Текст решения
  5. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 5-19/2026 от 28.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по абонентскому договору оказания юридических услуг, заключённому 05.05.2022 на срок 150 календарных дней. Истец требовал взыскания стоимости услуг в размере 69 430 рублей, пеней и судебных расходов, ссылаясь на неоплату услуг и наличие договорных условий о размере платежей и штрафных санкций.

    Текст решения
  6. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-100/2026 от 26.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг на сумму 100 000 рублей. Истец утверждал, что договор был заключен на 150 календарных дней с оплатой в последний день срока, при этом ответчик не затребовал услуги в период действия договора.

    Текст решения
  7. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-160/2026 от 26.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг на сумму 100 000 рублей. Договор предусматривал оплату в конце периода, а при просрочке — уплату пени. Истец просил взыскать основную сумму, пеню и судебные расходы.

    Текст решения
  8. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-142/2026 от 20.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг на сумму 100 тысяч рублей. Истец утверждал, что договор был заключен на 150 календарных дней со стоимостью 44 рубля в день, подлежащей единовременной оплате по окончании срока, однако ответчик платеж не произвел и не обращался за услугами.

    Текст решения
  9. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2265/2025 от 15.01.2026

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    Общество обратилось в суд с требованием взыскать с физического лица задолженность по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг. Истец ссылался на то, что договор был заключен на определённый срок, предусматривал фиксированную суточную ставку и был подлежал оплате в последний день его действия, но ответчик оплату не произвел. Ранее мировой судья отказал в выдаче судебного приказа, указав на спорный характер требования.

    Текст решения
  10. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2009/2025 от 24.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Консалт» обратилось с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по договору оказания юридических и информационных услуг от 27.10.2021. Истец требовал 100 000 руб. задолженности и судебные расходы. Ответчик не явился в суд и не исполнил обязательства по оплате услуг, хотя не затребовал их фактического предоставления.

    Текст решения
  11. Удовлетворено частичноОказание услуг·Республика Крым

    Дело № 2-2149/2025 от 16.12.2025

    Джанкойский районный суд Республики Крым

    ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к физическому лицу о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания юридических и информационных услуг. Истец утверждал, что ответчик не оплатил услуги в установленный срок и подлежит взысканию основной суммы задолженности, пени и госпошлины.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.