Судебная практика: кредитный юрист в городе Армянск

Судебная практика: кредитный юрист в городе Армянск

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
2595
Судов
152
Регионов
13
Направлений
15
Тексты решений — 2595 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

4 дела по теме «кредитный юрист» в городе Армянск

  1. Требования удовлетвореныОбращение взыскания на земельный участок должника·Республика Крым

    Дело № 2-442/2025 от 22.01.2026

    Армянский городской суд Республики Крым

    Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника в целях погашения задолженности по нескольким исполнительным производствам. Задолженность образовалась по судебным приказам, выданным в пользу коллекторских организаций и микрофинансовой компании, а также по исполнительскому сбору.

    Текст решения
  2. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договору займа и обращение взыскания на залог·Республика Крым

    Дело № 2-410/2025 от 24.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Микрофинансовая организация обратилась к ответчику с требованием взыскать задолженность по договору займа на сумму 156 799 руб. 12 коп., а также обратить взыскание на залоговое имущество — автомобиль марки «Рено Премиум 385». Заём был выдан под 83,95% годовых с оформлением договора залога транспортного средства. Ответчик задолженность добровольно не погашает.

    Текст решения
  3. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по договорам потребительского займа·Республика Крым

    Дело № 2-426/2025 от 21.12.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Истец обратился с иском о взыскании задолженности по трём договорам потребительского займа, заключённым между микрофинансовой организацией и ответчиком. Право требования было передано истцу по цепи договоров цессии. Ответчик не исполнил обязательство по возврату основного долга и процентов в установленный срок (180 дней).

    Текст решения
  4. Требования удовлетвореныВзыскание задолженности по микрозайму с наследника·Республика Крым

    Дело № 2-287/2025 от 23.10.2025

    Армянский городской суд Республики Крым

    Микрофинансовая организация обратилась в суд с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа с наследника умершей заемщицы. Истец ссылался на договор займа от указанной даты на сумму 30 000 руб., пролонгированный дополнительным соглашением, и задолженность в размере 28 252,72 руб., образовавшуюся после смерти заемщицы.

    Текст решения

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.