Судебная практика: выселение/вселение
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 2595
- Судов
- 152
- Регионов
- 13
- Направлений
- 15
41 дело по теме «выселение/вселение»
- Удовлетворено частичноВыселение/вселение·Республика Крым
Дело № 2-1637/2025 от 08.09.2025
Симферопольский районный суд Республики КрымИстец обратилась с требованием выселить ответчика и его вселенца из квартиры, полученной по ордеру в 1992 году, и обязать ответчика не препятствовать её пользованию общими помещениями. Истец указала, что после расторжения брака в 1995 году между ними начались конфликты, ответчик без согласия других проживающих вселил в квартиру третье лицо, установил систему видеонаблюдения и чинит препятствия в доступе к кухне и балкону.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.