Судебная практика: лишение родительских прав в городе Анапа

Судебная практика: лишение родительских прав в городе Анапа

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

5 дел по теме «лишение родительских прав» в городе Анапа

  1. Права лишеныЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-639/2025 от 12.02.2025

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Отец несовершеннолетнего ребёнка обратился с иском к матери ребёнка о лишении её родительских прав. Истец указал, что мать оставила ребёнка с ним с месячного возраста, не участвует в воспитании и развитии ребёнка, уклоняется от исполнения родительских обязанностей, тогда как отец обеспечивает надлежащее содержание и воспитание несовершеннолетнего.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Права лишеныЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-391/2023 (2-3841/2022) от 03.08.2023

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Истец обратилась в суд с требованием лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. Ответчик отбывает наказание за убийство, ранее судим за наркоугодия, длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права и выразил согласие на лишение прав и усыновление ребенка.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Права лишеныЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-1117/2020 от 29.10.2020

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Управление по делам семьи и детей обратилось в суд с иском к матери и отцу несовершеннолетних детей о лишении их родительских прав и взыскании алиментов. Истец заявил, что дети помещены в специализированное учреждение из-за отсутствия надлежащих жилищно-бытовых условий, а затем передали на патронатное воспитание; родители при этом не проявляют интерес к жизни и здоровью детей, не оказывают материальную помощь.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Права лишеныЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-2543/2020 от 23.09.2020

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к ответчику о лишении его родительских прав в отношении общего несовершеннолетнего ребёнка и взыскании задолженности по алиментам. Истец указала, что ответчик длительное время не исполняет родительские обязанности, не содержит ребёнка материально, не поддерживает контакт и не интересуется его жизнью, при этом имеет значительную задолженность по алиментам, в отношении которой возбуждено исполнительное производство.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Права лишеныЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-1222/2020 от 07.05.2020

    Анапский городской суд Краснодарского края

    Мать обратилась с иском о лишении отца родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. Ответчик длительное время не участвует в воспитании ребенка, не видится с ним, не оказывает материальной поддержки и имеет задолженность по алиментам в размере 567 153,50 рублей.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.