Судебная практика судов города Усть-Лабинск: решения по делам

Судебная практика судов города Усть-Лабинск

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

5 дел в городе Усть-Лабинск

  1. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-2084/2025 от 24.10.2025

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей в размере полного прожиточного минимума на каждого ребенка. Истец указала, что стороны прекратили брачные отношения с июля 2025 года, дети находятся на ее полном содержании, ответчик официально не работает и финансовую помощь не оказывает, поэтому взыскание в долевом отношении к доходу невозможно.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край

    Дело № 2-2096/2025 от 23.10.2025

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

    Истец обратился в суд с требованием расторгнуть брак и взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Истец указал, что брачные отношения прекращены, ребенок проживает с ним, ответчик материальной помощи не оказывает и денежных средств не предоставляет. Соглашение об алиментах между супругами не заключалось.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1612/2025 от 22.08.2025

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

    Мать несовершеннолетней дочери подала иск к отцу ребенка о взыскании алиментов. Стороны зарегистрированы в браке, но с 2023 года не проживают вместе; ребенок находится на полном содержании матери, отец материальную помощь не оказывает. Истец заявила, что ответчик скрывает реальные доходы, прекратив деятельность самозанятого и формально трудоустроившись с низкой зарплатой в целях минимизации алиментов, и указала на наличие у ответчика доходного имущества.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1439/2025 от 20.08.2025

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и на себя (бывшую супругу) в твердой денежной сумме. Истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, не имеет дохода. Брак расторгнут, ребенок проживает с истцом, ответчик добровольно алименты платить отказывается.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. В иске отказаноЛишение родительских прав·Краснодарский край

    Дело № 2-1901/2018 от 13.11.2018

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края

    Мать несовершеннолетнего обратилась с иском к отцу ребенка о лишении родительских прав. Истица утверждала, что отец не принимает участие в воспитании сына, семь лет не выплачивает алименты, не интересуется жизнью и здоровьем ребенка. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что истец препятствовал общению и он не знал место жительства сына.

    Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.