Судебная практика судов города Краснодар: решения по делам

Судебная практика судов города Краснодар

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные.

85 дел в городе Краснодар

  1. Усыновление установленоУсыновление/удочерение·Краснодарский край

    Дело № 2-7978/2018 от 27.06.2018

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Супруги обратились с заявлением об установлении удочерения девочки, которую они взяли под опеку и воспитывают. Биологическая мать ребёнка была лишена родительских прав. Заявители просили признать их родителями и изменить в документах о рождении фамилию, имя и отчество ребёнка.

  2. Усыновление установленоУсыновление/удочерение·Краснодарский край

    Дело № 2-6324/2018 от 13.06.2018

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Заявительница, являющаяся опекуном несовершеннолетней девочки, просит суд установить удочерение и изменить метрические данные ребенка. Заявительница содержит и воспитывает девочку, между ними сложились дружелюбные и родственные отношения. В свидетельстве о рождении девочки отец и мать не указаны.

  3. Оставлен с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-14312/2017 от 27.12.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась с иском к отцу об определении места жительства двух несовершеннолетних детей с ней. Истица указала, что брачные отношения прекращены фактически с августа 2017 года, дети проживают с матерью, а ответчик не трудоустроен, не имеет постоянного дохода и ненадлежащим образом воспитывает детей.

  4. Оставлен с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-10999/2017 от 24.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась в суд с иском к отцу об определении места жительства двух несовершеннолетних детей. После расторжения брака дети фактически проживали с матерью, однако место жительства не было судебно установлено, хотя алименты с отца взысканы. Истица уточнила исковые требования, попросив суд официально определить место жительства детей с ней.

  5. Определён порядок/смешанноОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-5749/2017 от 02.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и определении места жительства трёх несовершеннолетних детей с ней. Ответчик подал встречный иск об определении места жительства двух старших детей с ним. Стороны не достигли соглашения о месте проживания детей.

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.