Судебная практика судов города Белореченск
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 826
- Судов
- 40
- Регионов
- 3
- Направлений
- 13
4 дела в городе Белореченск
- В долях от доходаВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-2855/2025 от 19.01.2026
Белореченский районный суд Краснодарского краяМать обратилась в суд с требованием взыскать алименты с отца на двух несовершеннолетних детей в размере определённой части от всех видов доходов ежемесячно. Она указала, что дети проживают с ней, отец участия в их содержании не принимает и материальной помощи не оказывает, хотя уже платит алименты на ребёнка от первого брака. Соглашения об алиментах между сторонами не было.
- В иске отказаноРаздел имущества супругов·Краснодарский край
Дело № 2-106/2026 от 14.01.2026
Белореченский районный суд Краснодарского краяИстец требовал от бывшей супруги возмещения половины суммы кредита, выплаченного им после расторжения брака. Кредит был получен супругами совместно на покупку земельного участка и дома в период брака. После развода истец продолжал погашать кредит в одиночку, а ответчик не участвовала в платежах. Истец просил увеличить его долю в имуществе на размер выплаченной суммы с компенсацией от ответчика.
- Брак расторгнутЮрист по разводам·Краснодарский край
Дело № 2-2769/2025 от 14.01.2026
Белореченский районный суд Краснодарского краяМать несовершеннолетней дочери обратилась в суд с требованием расторгнуть брак, определить место жительства ребенка с ней и взыскать алименты на содержание дочери. Истец указала, что супруги прекратили совместное проживание и брачные отношения, общего хозяйства не ведут, спора о разделе имущества нет.
- Оставлен с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край
Дело № 2-1410/2019 от 02.09.2019
Белореченский районный суд Краснодарского краяИстец просил расторгнуть брак с ответчиком, заключённый в 2015 году, и оставить двух несовершеннолетних детей при себе. Ответчик согласился с расторжением, но потребовал определить место жительства детей по его месту проживания в Самарской области, ссылаясь на психическое расстройство истца и наличие собственного жилья.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.