Судебная практика: взыскание алиментов на ребенка в городе Сочи

Судебная практика: взыскание алиментов на ребенка в городе Сочи

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

7 дел по теме «взыскание алиментов на ребенка» в городе Сочи

  1. В иске отказаноВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-5830/2025 от 01.12.2025

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратился в суд с требованием изменить взыскиваемые с него алименты с долевого размера (1/3 заработка) на твердую денежную сумму, равную половине прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае. В обоснование указал на непостоянность доходов, необходимость оказания материальной помощи совершеннолетнему сыну-студенту, расходы на коммунальные платежи и планируемую смену места работы.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. СмешанноВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-4173/2025 от 03.06.2025

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Мать обратилась с иском об увеличении алиментов, взысканных с военнослужащего отца. Истец ссылалась на изменение материального положения ответчика, получающего регулярное денежное довольствование, а также на возросшие потребности ребенка в связи с выявленным заболеванием, требующим дополнительных расходов на лечение и реабилитацию.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1331/2025 от 21.03.2025

    Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 15 000 рублей ежемесячно. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, расторгнутом мировым судьей; ребенок находится на полном обеспечении истца. Истец ссылался на отсутствие у ответчика стабильного заработка как основание для определения алиментов твердой суммой.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1072/2025 от 12.03.2025

    Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь. Истец указала, что брак расторгнут, ребенок находится на её полном обеспечении, ответчик материальную помощь не оказывает, соглашение об алиментах не заключалось.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. СмешанноВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1030/2025 от 04.03.2025

    Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Мать двух несовершеннолетних детей обратилась с иском к их отцу о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 всех видов доходов и алиментов на собственное содержание в твёрдой сумме 51 072 рублей. Истец не работает, занята уходом за детьми до трёх лет, ответчик работает врачом с официальным доходом 150 000 рублей и не содержит детей.

    Текст решения Юристы по этой теме
  6. В долях от доходаВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1559/2025 от 27.02.2025

    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Истец обратился с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов на сына ответчика и об изменении размера алиментов на двух дочерей. Основанием послужило то, что ранее суд установил, что истец не является биологическим отцом сына, в связи с чем сведения об отцовстве были исключены из актовой записи о рождении.

    Текст решения Юристы по этой теме
  7. В твёрдой суммеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-6605/2024 от 17.12.2024

    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    Мать взыскивала алименты с отца ребенка, индивидуального предпринимателя, после расторжения брака. Истец указала, что ребенок проживает с ней, находится на её полном материальном обеспечении, включая дополнительные занятия, а ответчик не участвует в содержании. Суд удовлетворил требование частично.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.