Судебная практика: определение места жительства ребенка в городе Краснодар

Судебная практика: определение места жительства ребенка в городе Краснодар

Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.

Дел в базе
826
Судов
40
Регионов
3
Направлений
13
Тексты решений — 815 Судебные акты целиком, как их опубликовал суд, — обезличенные. →

5 дел по теме «определение места жительства ребенка» в городе Краснодар

  1. Оставлен с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1869/2019 от 25.02.2019

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать двоих детей подала иск к отцу о расторжении брака, взыскании алиментов в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, определении их места жительства с ней и установлении порядка общения отца с детьми. Супруги фактически прекратили совместную жизнь в апреле 2018 года, дети проживают с матерью на её иждивении, соглашение об алиментах не заключено.

    Текст решения Юристы по этой теме
  2. Оставлен с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-1283/2018 от 26.09.2018

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратилась с иском о расторжении брака, определении места жительства двух несовершеннолетних детей с матерью, взыскании алиментов на их содержание и разделе совместно нажитого имущества, включая квартиру и денежные средства. Ответчик не возражал против расторжения брака и определения места жительства детей, но против раздела имущества, ссылаясь на отсутствие иного жилого помещения и то, что денежные средства были израсходованы на нужды семьи.

    Текст решения Юристы по этой теме
  3. Оставлен с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-14312/2017 от 27.12.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась с иском к отцу об определении места жительства двух несовершеннолетних детей с ней. Истица указала, что брачные отношения прекращены фактически с августа 2017 года, дети проживают с матерью, а ответчик не трудоустроен, не имеет постоянного дохода и ненадлежащим образом воспитывает детей.

    Текст решения Юристы по этой теме
  4. Оставлен с матерьюОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-10999/2017 от 24.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Мать обратилась в суд с иском к отцу об определении места жительства двух несовершеннолетних детей. После расторжения брака дети фактически проживали с матерью, однако место жительства не было судебно установлено, хотя алименты с отца взысканы. Истица уточнила исковые требования, попросив суд официально определить место жительства детей с ней.

    Текст решения Юристы по этой теме
  5. Определён порядок/смешанноОпределение места жительства ребенка·Краснодарский край

    Дело № 2-5749/2017 от 02.10.2017

    Ленинский районный суд г. Краснодара

    Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака и определении места жительства трёх несовершеннолетних детей с ней. Ответчик подал встречный иск об определении места жительства двух старших детей с ним. Стороны не достигли соглашения о месте проживания детей.

    Текст решения Юристы по этой теме

Как мы работаем с практикой

Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.

По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.

Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.

База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.