Судебная практика: усыновление/удочерение в городе Анапа
Мы разбираем решения судов Крыма, Севастополя и Краснодарского края и держим их в общей базе: что было заявлено, какие обстоятельства суд установил и чем дело закончилось. У каждого дела стоит суд, номер и дата — их можно проверить в картотеке, не веря нам на слово.
- Дел в базе
- 826
- Судов
- 40
- Регионов
- 3
- Направлений
- 13
1 дело по теме «усыновление/удочерение» в городе Анапа
- Усыновление установленоУсыновление/удочерение·Краснодарский край
Дело № 2-3144/2025 от 06.10.2025
Анапский городской суд Краснодарского краяЗаявитель обратился в суд с требованием об установлении усыновления ребёнка своей супруги. Заявитель проживает с матерью ребёнка и ребёнком совместно с декабря 2018 года, состоит в браке с матерью с июля 2019 года. Второй родитель ребёнка лишён родительских прав решением суда от декабря 2022 года. Заявитель просил также изменить ребёнку отчество на его отчество.
Как мы работаем с практикой
Единица базы — дело, а не отдельный акт. Если спор прошёл несколько инстанций, мы храним одну запись с итоговым исходом, а реквизиты описывают решающий акт. Иначе одно и то же дело считалось бы дважды и статистика врала бы.
По каждому делу мы отмечаем обстоятельства, которые установил суд: кто подал иск, есть ли несовершеннолетние дети, что сказала опека, по какой статье КоАП составлен протокол. Именно эти обстоятельства, а не общие слова, определяют исход похожего спора.
Сумм в решениях чаще всего нет — их вымарывают при публикации. Поэтому мы считаем то, что переживает обезличивание: чем закончилось, с кем остался ребёнок, в долях или в твёрдой сумме назначены алименты, отменено ли постановление о лишении прав.
База — ориентир по сложившейся практике, а не обещание исхода. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего решения: суд оценивает доказательства конкретного дела.