Тексты решений судов : юрист по трудовым спорам
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
313 актов
Субсидиарная ответственность за задолженность по заработной плате
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-5841/2025 от 10.06.2025ФИО1 предъявил к Министерству транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области иск о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20481,98 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в порядке субсидиарной ответственности, в связи с невозможностью испол...
Решение суда
Определение Киевского районного суда гор. Симферополя РК от 08 апреля 2025 года - отменить, материал по иску ФИО1 возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия и...Установление трудовых отношений и взыскание задолженности по заработной плате
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-1225/2025 (2-9019/2024;) ~ М-18893/2023 от 09.06.2025ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «организация изъята» (далее ответчик) об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец фактически осуществлял трудовую деятельность у ответчика в период времен...
Решение суда
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «организация изъята» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработн...Установление факта трудовых отношений при выполнении подрядных работ
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-3211/2025 (2-13425/2024;) ~ М-10278/2024 от 05.06.2025Прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд в интересах ФИО11 к ООО «организация изъята» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование исковых требований указано, что Проверкой установлено, что между ООО «организация изъята» и ООО «организация изъята» заключен договор подряда...
Решение суда
Исковые требования Прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в интересах ФИО11 к ООО «организация изъята» об установлении факта трудовых отношений – удовлетвори...Оспаривание приказа об отстранении от работы
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-4643/2025 от 05.06.2025В июле 2024 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «организация изъята» и с учетом заявления об уточнении исковых требований просила признать незаконным и отменить приказ ООО «организация изъята» «ПОРТО МАРЕ» № от 02.05.2024г. «Об отстранении от работы ФИО1 от занимаемой должности» без сохранения заработной платы; вз...
Решение суда
Решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 13 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное определение вступ...Оспаривание приказа об увольнении за дисциплинарное нарушение
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-5646/2025 от 05.06.2025В январе 2025 года ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов города Алушты» (далее - ГБУ РК «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов города Алушты»), уточнив который в порядке с...
Решение суда
Определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 15 апреля 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО4 без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в...Взыскание задолженности по выплате при увольнении госслужащего
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-4075/2025 от 02.06.2025В феврале 2024 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области о взыскании задолженности по выплате денежного содержания при увольнении, процентов за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем,...
Решение суда
Решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 6 июня 2024 года отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.Компенсация за работу сверх установленного служебного времени
Севастопольский городской суд · дело № 33-1287/2025 от 29.05.2025Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю и, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за работу сверх установленной продолжительности служебного времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91...
Решение суда
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 19 августа 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения. В окончательной форме апелляционное...Взыскание денежного вознаграждения и компенсации расходов с органа власти
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-4603/2025 от 29.05.2025В ноябре 2024 года ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области о взыскании денежного вознаграждения, дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места жительства. Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ на основ...
Решение суда
Решение Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 04 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО7 – ФИО1 – без удовлетворения....Признание приказа об увольнении незаконным, восстановление на работе
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-4926/2025 от 29.05.2025ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил признать причину пропуска обращения в суд уважительной и восстановить срок на обращение в суд; признать приказ об увольнении ФИО1 № от 19.12.2022 г. незаконным и отменить его; восстановить ФИО1 в должности <данные изъяты> у ИП ФИО1; в...
Решение суда
Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 6 марта 2024 года отменить. Гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании прик...Установление трудовых отношений и взыскание задолженности по зарплате
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-4079/2025 (2-14675/2024;) ~ М-11486/2024 от 27.05.2025ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «организация изъята» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обосно...
Решение суда
Исковые требования ФИО1 к ООО «организация изъята» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, внесении записи в трудовую книжку о...Взыскание компенсации за сверхурочную службу
Севастопольский городской суд · дело № 33-1217/2025 от 26.05.202518 сентября 2024 года истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю, увеличив размер исковых требований, просил взыскать компенсацию за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в размере...
Решение суда
Апелляционную жалобу ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 10 декаб...Признание недействительной записи в трудовой книжке и установление трудовых отношений
Севастопольский городской суд · дело № 33-1216/2025 от 19.05.2025ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил признать недействительной запись в трудовой книжке ТК-IV № под порядковым номером 22, установить факт трудовых отношений между ФИО3 и ГУП «организация изъята» в должности заместителя начальника Управления по правовым вопросам – началь...
Решение суда
решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение. Признать недействительной запись в трудовой книжке ТК-IV № ФИО3 под порядковым номе...Взыскание задолженности по заработной плате и морального вреда
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-3181/2025 от 14.05.2025Истцы обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ответчику о взыскании в пользу истцов задолженности по заработной плате за период с января 2024 по февраль 2024; компенсацию за задержку заработной платы и за время простоя по вине работодателя, морального вреда. Исковые требования мотивированы те...
Решение суда
Решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО3, ФИО4 - без удовлетворения. Апелляционное определение в...Оспаривание приказа о снижении премии работнику
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-4118/2025 (2-14724/2024;) ~ М-10680/2024 от 12.05.2025ФИО15 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее – ООО «организация изъята») о признании приказа незаконными, о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет трудовую деятельность в О...
Решение суда
В удовлетворении требований ФИО15 к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» о признании приказа №-мп от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании невыплаченной премии, неустой...Взыскание заработной платы и компенсации за задержку выплат
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-3396/2025 от 05.05.2025ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нексофт» (далее - ООО «организация изъята»), в котором просил: взыскать с ООО «организация изъята» в пользу ФИО16 заработную плату в размере 437 244 рублей; взыскать с ООО «организация изъята» в пользу ФИО16 проценты за просрочку...
Решение суда
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 декабря 2024 года отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО16 удовлетвори...Взыскание задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-4190/2025 от 05.05.2025В июле 2024 года ФИО5 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Строительно-Инвестиционные технологии» (далее – ООО «организация изъята»), уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 34-35, 49-50, 60-63), просил: взыскать с ООО «организация изъята» в пользу ФИО5 заработную пл...
Решение суда
Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 – без удовлетворения. Апелляционное определ...Подсудность иска о взыскании невыплаченной заработной платы
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-4904/2025 от 05.05.2025В июне 2024 года ФИО3, действуя через представителя ФИО5, обратился в суд с иском к Министерству топливно-энергетического комплекса Херсонской области, в котором просил: взыскать с Министерства топливно-энергетического комплекса Херсонской области в пользу ФИО3 задолженность по оплате труда и компенсацию расходов в усл...
Решение суда
Определение Сакского районного суда Республики Крым от 3 октября 2024 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО3 без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в зако...Признание приказа о введении простоя незаконным и взыскание заработной платы
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-3623/2025 от 28.04.2025В апреле 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «организация изъята» и с учетом принятых судом первой инстанции уточнений заявленных требований, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать незаконным и отменить приказ № от 09.01.2022г. «О введении простоя» в отношении ФИО1 – <данные изъяты> отдела бухучета...
Решение суда
В удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 27 марта...Взыскание компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-3916/2025 от 28.04.2025В декабре 2024 года ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району в котором просил взыскать в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 календарных дней с сохранением денежного довольствия в размере <да...
Решение суда
Решение Кировского районного суда Республики Крым от 5 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает...Взыскание заработной платы и компенсации за задержку расчета
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-2338/2025 (2-11820/2024;) ~ М-8015/2024 от 24.04.2025ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, в котором просит обязать последнего оформить отстранение ФИО1 от работы и увольнение в соответствии с ТК РФ и выдать увольняемому должным образом заверенные документы, перечисленные в трех обращениях к ИП ФИО2 от 15, 20 мая 2024г. и произвести расчет с ими уволенным...
Решение суда
Оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы – без рассмотрения, в виду неявки сторон по делу. Разъяснить сторонам по делу и их предс...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.