Тексты решений судов
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
2595 актов
Взыскание заработной платы при простое по вине работодателя
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-1744/2025 от 26.02.2025ФИО1, уточнив заявленные требования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.195-197), обратился в Евпаторийский городской суд Республики ФИО4 суд с иском к Акционерному обществу «Международный детский медицинский центр «Чайка», в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в период нахождения простоя по вине работо...
Решение суда
Решение Евпаторийского городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.Отмена постановления об административной ответственности за ненадлежащую рекламу
Арбитражный суд Саратовской области · дело № А57-21193/2024 от 25.02.2025Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ФИО3 и партнёры» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене постановления от 09.07.2024 № 064/04/14.3-853/2024 о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения и прекращении производства по делу. Представи...
Решение суда
В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 210, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального код...Оспаривание решения ФАС о нарушении законодательства о рекламе
Арбитражный суд Архангельской области · дело № А05-14302/2024 от 25.02.2025общество с ограниченной ответственностью «А3Ф Интеллект» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - Управление) о признании недействительным решения от 28.08.2024 по делу № 029/05/18-654/...
Решение суда
отказать в удовлетворении заявления о признании недействительными проверенных на соответствие нормам Федерального закона от 13.06.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» ненормативных правовых ак...Оспаривание решения налогового органа
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · дело № А65-28859/2024 от 24.02.2025ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: адрес почты изъят.ru, www.11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 24 февраля 2025 года гор. Самара Дело № А65-28859/2024 Резолютивная часть постановления оглашена 10 февраля 2025 года...
Оспаривание решения антимонопольного органа о нарушении требований рекламного законодательства
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · дело № А65-29434/2024 от 24.02.2025Заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 18.07.2024 № 016/05/5-700/2024. Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Специал...
Решение суда
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2024 и дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2024, принятые по делу № А65-29434/2024, остав...Оспаривание постановления УФАС о нарушении законодательства о рекламе
Арбитражный суд Калининградской области · дело № А21-11209/2024 от 23.02.2025ООО «организация изъята» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления УФАС по Калининградской области (далее – административный орган) №039/04/14.3-675/2024 от 16.08.2024 года. Информация о месте и времени проведения судебного заседания был...
Решение суда
В удовлетворении требований ООО «организация изъята» (ИНН , ОГРН ) отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня...Оспаривание решения налогового органа
Десятый арбитражный апелляционный суд · дело № А41-76769/24 от 20.02.2025ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, адрес изъят/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-842/2025 Дело № А41-76769/24 20 февраля 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2025 года Десятый арбитражный апел...
Установление факта трудовых отношений и обязание работодателя подать сведения в ПФР
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-591/2025 (33-12246/2024;) от 20.02.2025В мае 2024 года заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым действуя в интересах ФИО7, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж» (далее - ООО «организация изъята»), в котором просил: установить факт прекращения трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОО...
Решение суда
Решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 4 июля 2024 года отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования заместителя прокурора Цен...Оспаривание решения налогового органа
Арбитражный суд Иркутской области · дело № А19-18874/2023 от 19.02.2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-18874/2023 «05» марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025 года Реше...
Взыскание недоплаченной премии и судебных расходов
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-1855/2025 от 19.02.2025Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении иска ФИО2 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, главе Администрации города Красноперекопска Республики Крым ФИО1 о взыскании суммы премий за выполнение особо важных и сложных заданий за июнь-октябрь 20...
Решение суда
Частную жалобу ФИО2 удовлетворить частично. Определение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа во взыскании транспортных расходов.Оспаривание решения налогового органа
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-103067/24 от 18.02.2025Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А40-103067/24-154-388 г. Москва 18 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО14 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за...
Признание незаконным отказа антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении законодательства
Арбитражный суд Поволжского округа · дело № А12-9098/2024 от 18.02.2025индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Волгоградское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) от...
Решение суда
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 по делу № А12-9098/2024 оставить без измен...Оспаривание решения налогового органа
Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-169167/24 от 17.02.2025ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-83508/2024 Дело № А40-169167/24 г. Москва 17 февраля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2025...
Установление размера заработной платы и взыскание задолженности
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-860/2025 (2-7081/2024;) ~ М-732/2024 от 17.02.2025ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «организация изъята» об установлении величины заработной платы по трудовому договору с ответчиком равной средней заработной плате монтажников и ремонтников телекоммуникационного оборудования по <адрес> и <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; взыскании задолженности по...
Решение суда
Исковые требования ФИО2 к ООО «организация изъята» об установлении величины заработной платы работника – удовлетворить. Установить величину заработной платы истца ФИО2 по трудовому...Взыскание компенсации за переработки госслужащего
Севастопольский городской суд · дело № 33-425/2025 от 17.02.2025ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по городу Севастополю и просил взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в размере 301 332,33 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 155 502,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ука...
Решение суда
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 07 февраля 2024 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает...Признание недействительным решения УФАС по рекламе
Арбитражный суд Брянской области · дело № А09-11407/2024 от 16.02.2025индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – Брянское УФАС России, Управление, заинтересованное лицо) от 26.08.2024 по делу №...
Решение суда
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.Признание недействительными определений ФАС по спаму
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · дело № А60-39754/2024 от 13.02.2025ФИО1 обратился в арбитражный суд о признании недействительными определений Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу №066/05/18-3860/2023 от 20.05.2024, по делу №066/05/18-4441/2023 от 21.05.2024 и по делу №066/05/18-4362/2023 от 24.04.2024. Решением Арбитражного суда Свердловской об...
Решение суда
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 ноября 2024 года по делу № А60-39754/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление може...Взыскание задолженности по заработной плате и компенсаций при увольнении
Севастопольский городской суд · дело № 33-3/2025 (33-23/2024; 33-2209/2023;) от 13.02.2025Прокурор Гагаринского района города Севастополя, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «организация изъята» и просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении...
Решение суда
решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 декабря 2022 года изменить в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и ко...Признание трудовых отношений при оформлении партнёрского соглашения
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-866/2025 (33-12620/2024;) от 13.02.2025В апреле 2024 года ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО19 (далее – ИП ФИО19), в котором просила: признать факт трудовых отношений между истцом и ИП ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП ФИО19 оформить бессрочный трудовой договор со ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ с размером заработной платы 80 0...
Решение суда
Решение Черноморского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2024 года отменить. Принять новое решение, которым исковые требования ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО...Взыскание задолженности по заработной плате и процентов
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-1969/2025 от 12.02.2025ФИО8 обратилась в суд с иском к ТСН «Рекреационно-оздоровительный центр «Премьера» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Иск был мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ТСН «Рекреационно-оздорови...
Решение суда
решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО8 – без удовлетворения. Апелляционное определение всту...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.