Тексты решений судов — обезличенная база актов

Тексты решений судов

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

2595 актов

  1. Апелляционное определениеВосстановление сроков принятия наследства·Севастополь

    Восстановление срока принятия наследства

    Севастопольский городской суд · дело № 33-792/2025 от 20.03.2025

    Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, ФИО4 и просила восстановить ей срок принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходящаяся истице тетей. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3...

    Решение суда
    решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 19 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 – без удовлетворения. В окончательной форме апелляционное...

  2. Апелляционное определениеВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь

    Взыскание заработной платы и компенсаций при увольнении

    Севастопольский городской суд · дело № 33-684/2025 от 20.03.2025

    ФИО13обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил взыскать с ответчиков солидарно надбавку в размере 50% от должностного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16080,81 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 7926,22 руб.; начисле...

    Решение суда
    решение Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исковых требований о взыскании надбавки в размере 50% от должностного оклада и компенсации за нарушение выплаты н...

  3. Апелляционное определениеВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь

    Взыскание невыплаченной премии государственного гражданского служащего

    Севастопольский городской суд · дело № 33-760/2025 от 20.03.2025

    Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную премию за выполнение особо важных и сложных заданий за январь 2023 года в размере 5 667,64 руб. В обоснование заявленных требований истец указывал, что на...

    Решение суда
    решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 19 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения. В окончательной форме апелляцион...

  4. Апелляционное определениеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Взыскание задолженности по заработной плате и компенсаций

    Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-2735/2025 от 20.03.2025

    В августе 2024 года ФИО9 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, не единожды уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 4-11, том 2 л.д. 229-232, том 3 л.д. 50) просил взыскать с ИП ФИО4 в его пользу: проценты при задержке (ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарплаты в сумме...

    Решение суда
    Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 15 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО6 – без удовлетворения. Апелляционное определение вст...

  5. Оспаривание постановления УФАС о нарушении законодательства о рекламе

    Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области · дело № А56-63141/2024 от 19.03.2025

    Общество с ограниченной ответственностью "В контакте" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Тюменской УФАС об оспаривании постановления от 03.06.2024 №072/04/14.3-290. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Постановлением Т...

    Решение суда
    В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

  6. Апелляционное определениеВзыскание невыплаченной зарплаты·Республика Крым

    Взыскание невыплаченной заработной платы при дистанционной работе

    Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-2838/2025 от 19.03.2025

    ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Международный детский центр «Артек», в котором просила взыскать с ФГБОУ «МДЦ «Артек» в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере 70 410 рублей, компенсацию за задержку её выплаты в размере 33 797,56 рублей,...

    Решение суда
    Решение Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законн...

  7. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание доначисления налога на прибыль

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-108423/23 от 18.03.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-108423/23 18 марта 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года. Арбитражный су...

  8. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-287205/24 от 18.03.2025

    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-287205/24-140-2012 г. Москва 18 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года Арбитражный суд в составе судьи ФИО26 При ведении протокола с/заседаний секретарем с/з ФИО27 с участием сторон п...

  9. РешениеУстановление факта трудовых отношений·Краснодарский край

    Признание трудовых отношений и взыскание заработной платы

    Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-8306/2025 (2-18652/2024;) ~ М-19115/2024 от 18.03.2025

    ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку восстановлении на работе, взыскании заработной платы, и компенсации морального вреда. В настоящее время в суд поступило заявление истца ФИО2, в котором...

    Решение суда
    Принять отказ от иска истца ФИО2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой д...

  10. РешениеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Взыскание алиментов на супругу и ребенка

    Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-10362/2024 от 18.03.2025

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание супруги до достижения ребенком трех лет, а также о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и взыскании задолженности по алиментам за прошедший период в размере 51 505 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой суд...

    Решение суда
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить в части. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание ежемесячно с учетом последующей индексации, в...

  11. Апелляционное определениеПризнание права собственности в порядке наследования·Республика Крым

    Выплата действительной стоимости доли наследникам

    Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-107/2025 (33-2819/2024;) от 17.03.2025

    В апреле 2020 года ООО Фирма «Алима КМ» обратилась в суд с иском к нотариусу Ялтинского городского округа Республики Крым ФИО5, ФИО6, ФИО1, в котором просили признать незаконными действия нотариуса по выдаче ДД.ММ.ГГГГ пережившей супруге ФИО1 и признании недействительным свидетельств о праве собственности на долю в общ...

    Решение суда
    Решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 декабря 2021 года отменить. Принять новое решение. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Алима КМ» в п...

  12. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-187829/2022 от 17.03.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-187829/2022 17 марта 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2025 года Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: ФИО23 судей: ФИО24, ФИО25 при участии в заседании: от за...

  13. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-218827/24 от 17.03.2025

    Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-218827/24-140-1598 17 марта 2025 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2025 решение изготовлено в полном объеме 17.03.2025 Арбитражный суд в составе судьи ФИО26 При ведении протокола с/заседаний секретарем с/з ФИО27 рассмотрел дело по исковому...

  14. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-182427/24 от 17.03.2025

    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-182427/24-140-1274 г. Москва 17 марта 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года Арбитражный суд в составе судьи ФИО51 При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1 с...

  15. Оспаривание постановления антимонопольного органа о наказании

    Арбитражный суд Республики Хакасия · дело № А74-534/2025 от 17.03.2025

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «организация изъята», общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – управление, Хакасское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления...

    Решение суда
    1. Отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. 2. Отказать публичному акционерному обще...

  16. Апелляционное определениеВзыскание невыплаченной зарплаты·Севастополь

    Признание незаконным приказа о продлении отпуска и взыскание среднего заработка

    Севастопольский городской суд · дело № 33-860/2025 от 17.03.2025

    8 августа 2024 года истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», просил признать незаконными действия ответчика по не допуску к работе истца в период с 29.07.2024 года...

    Решение суда
    Апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 октября 2024 года оставить без удовлетворения. Решение Гагаринского районного суда г...

  17. РешениеВзыскание алиментов на ребенка·Краснодарский край

    Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей

    Ленинский районный суд г. Краснодара · дело № 2-2648/2025 от 17.03.2025

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование иска указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супружеские отношения сторон прекращены, дети...

    Решение суда
    Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , Украинской ССР, в...

  18. РешениеПорядок общения с ребенком·Краснодарский край

    Определение места жительства ребенка и порядка общения с отцом

    Ленинский районный суд г. Краснодара · дело № 2-1203/2025 от 17.03.2025

    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка. В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В браке у них родился ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака несовершеннолетний проживае...

    Решение суда
    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка удовлетворить частично. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком -...

  19. РешениеЮрист по разводам·Краснодарский край

    Расторжение брака и взыскание алиментов на ребенка

    Геленджикский городской суд Краснодарского края · дело № 2-1467/2025 от 17.03.2025

    1 обратилась в суд с исковым заявлением к 2, в котором просит суд: -брак, зарегистрированный между 2 и 1 расторгнуть; -взыскать с 2 в пользу 1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери 3 - года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленно...

    Решение суда
    Исковые требования 1 – удовлетворить. Брак, зарегистрированный (актовая запись ) Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Краснодонск...

  20. ПриговорЮрист для клиник·Смоленская область

    Причинение смерти по неосторожности медицинскими работниками

    Смоленский областной суд · дело № 22-342/2025 от 14.03.2025

    class="hr-h1"> №1-47/2025 67RS0003-01-2024-004671-94 судья ФИО24 дело №22-342/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 марта 2025 года г.Смоленск Смоленский областной суд в составе: председательствующего: судьи ФИО10, при помощнике судьи ФИО11, с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области ФИО15, осужденных ФИО...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.