Решения судов: медицинский юрист — тексты актов

Тексты решений судов : медицинский юрист

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

10 актов

  1. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Защита прав потребителей при оказании медицинских услуг

    Московский городской суд · дело № 33-37992/2026 от 07.04.2026

    Истец фиоА.-О. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр эстетической медицины и хирургии» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 29 ноября 2023 года истец обратилась в ООО «Центра эстетической медицины и хирургии» (Центр пластической...

    Решение суда
    Исковые требования фио фио к ООО «Центр эстетической медицины и хирургии» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить части...

  2. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Отказ от оплаченных медицинских услуг

    Московский городской суд · дело № 33-36701/2026 от 18.03.2026

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ООО «ХАВЕН» в пользу ФИО2 и ФИО1 солидарно денежные средства в размере сумма, уплаченные за не оказанные медицинские услуги по договору № ЕД-24772-2022-2022/А/26074/КГЛ от 07 декабря 2022 года и дополнительному сог...

    Решение суда
    В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО «Хавен» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать. Решение мо...

  3. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Компенсация морального вреда за отказ в медпомощи

    Московский городской суд · дело № 33-33099/2026 от 22.12.2025

    Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Департаменту здравоохранения города Москвы, в котором указала, что 03.10.2024 г. пришла на прием по записи на 13.00 в кабинет диспансеризации №410 филиала №2 поликлиники 181 и сообщила медсестре о том, что хочет заполнить анкету по диспансеризации, на что медицинский работник соо...

    Решение суда
    В удовлетворении требований ФИО1 к Департаменту здравоохранения г. Москвы о взыскании компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке...

  4. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Защита прав потребителей медицинских услуг

    Московский городской суд · дело № 33-37020/2026 от 19.11.2025

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 06 мая 2024 года между ФИО1 и ООО «Стоматолог» был заключен договор об оказании платных медицинских услуг № 06052024-08. Согласно п. 3 договора стоимость медицинских услуг составила сумма, которая была оплачена истцом в полном...

    Решение суда
    В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

  5. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Возмещение вреда от некачественной медицинской услуги

    Московский городской суд · дело № 33-38028/2026 от 09.10.2025

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лайфдент» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме сумма, расходов на лечение в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, руб., компенсации морального вреда в сумме сумма, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 05.09.202...

    Решение суда
    Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайфдент» в пользу фио фио уплаченные по договору денежные средства в сумме сумма, р...

  6. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Защита прав потребителя при оказании стоматологических услуг

    Московский городской суд · дело № 33-38587/2026 от 07.10.2025

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХАЛТ ЭНД БЬЮТИ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 17.01.2023 между Сторонами был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг, предметом которого являлась установка четырех имплантов на нижней челюсти с последующим протезированием. Истцом во...

    Решение суда
    Иск ФИО1 к ООО "ХАЛТ ЭНД БЬЮТИ" о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ХАЛТ ЭНД БЬЮТИ" в пользу

  7. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Компенсация морального вреда за некачественную медпомощь

    Московский городской суд · дело № 33-26217/2026 от 24.09.2025

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в 2021 году истец обратилась к ответчику с жалобами на уплотнение в левой молочной железе, врач ГБУЗ «ДКЦ №1 ДЗМ», описывающий маммографию, никаких патологий не увидел, рекомендована явка через год га очередное...

    Решение суда
    Исковые требования фио фио к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес Клинический Центр №1 Департамента здравоохранения адрес» о компенсации морального вреда -...

  8. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Компенсация морального вреда за некачественную медпомощь

    Московский городской суд · дело № 33-12133/2026 от 16.09.2025

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес №219 ДЗМ» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что он является застрахованным лицом в сфере медицинского страхования в АО «СК «СОГАЗ-МЕД» и прикреплен к поликлинике адрес №219 ДЗМ», вместе с тем, ответчиком медицинская помощь истцу...

    Решение суда
    Исковые требования ФИО1 к ГБУЗ адрес «Городская поликлиника №219 Департамента здравоохранения адрес» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ГБУ...

  9. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Отказ от договора возмездного оказания медицинских услуг

    Московский городской суд · дело № 33-24795/2026 от 07.04.2025

    истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Центр Реформа" о взыскании денежных средств, уплаченных за оказанные медицинские услуги в связи с отказом от исполнения договора в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., ш...

    Решение суда
    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Центр Реформа" о взыскании денежных средств оплаченных за медицинские услуги в связи с отказом от исполнения договора, компенсации м...

  10. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Возмещение вреда от некачественной медицинской услуги

    Московский городской суд · дело № 33-4076/2026 от 18.09.2024

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» о взыскании морального вреда, убытков, расходов, штрафа, ссылаясь на то, что 25.02.2021 года между Мысякиной НЮ. (заказчик) и ответчиком ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский цент...

    Решение суда
    Взыскать с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» в пользу ФИО1 моральный вред в сумме сумма, расходы сумма, штраф сумма Взыска...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.