Тексты решений судов : юрист по трудовым спорам
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
315 актов
Оставление искового заявления без движения
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-1027/2025 (2-8004/2024;) ~ М-1967/2024 от 05.02.2025ФИО1 обратился в суд с иском к КВВАУЛ о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, пода...
Решение суда
Оставить без движения исковое заявление ФИО1 к КВВАУЛ о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, в срок по 18.03.2024 г. включительно для предоставл...Взыскание невыплаченной заработной платы
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-2002/2025 (2-11211/2024;) ~ М-5558/2024 от 04.02.2025ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4, третье лицо: Государственная инспекция труда в Краснодарском крае о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, выплаты компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы. Судья, установив, ч...
Решение суда
Оставить без движения исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 к ФИО4, третье лицо: Государственная инспекция труда в Краснодарском крае о взыскании невыплаченной заработной платы,...Взыскание задолженности по заработной плате и премии
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-3570/2025 (2-13929/2024;) ~ М-10162/2024 от 04.02.2025ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Херсонская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что 13.06.2023 г. между Государственным унитарным предприятием «Херсонская железная дорога» в лице и.о. директора ФИО1, выступающе...
Решение суда
Исковые требования ФИО2 к Государственному унитарному предприятию «Херсонская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить частично. Взыскать с Го...Взыскание задолженности по заработной плате при отсутствии трудового договора
Севастопольский городской суд · дело № 33-314/2025 (33-4059/2024;) от 30.01.2025Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 и просила установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с января 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в ее пользу неполученную заработную плату в размере 56 800 руб. и 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда. В обоснование заявленных т...
Решение суда
решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. В окончательной форме апелляционн...Незаконное увольнение за прогул при введении простоя
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-1199/2025 (33-12974/2024;) от 30.01.2025В декабре 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт «Симферополь» (далее – ООО «организация изъята»), в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила признать незаконными и отменить приказ №/д от 21.11.2023 г. «О применении дисципли...
Решение суда
Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «организация изъята» - без удовлетво...Признание незаконным приказа о лишении стимулирующих выплат
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-301/2025 (33-10021/2024;) от 29.01.2025В сентябре 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница», в котором просил признать незаконным и отменить пункт 2 приказа главного врача ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № о лишении...
Решение суда
Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Решение Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых тре...Признание увольнения незаконным и изменение основания увольнения
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-836/2025 (33-12588/2024;) от 29.01.2025ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском, в котором просил суд признать его увольнение на основании приказа Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное предприятие «Яшлау» от ДД.ММ.ГГГГ №К в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незак...
Решение суда
Решение Бахчисарайского районного суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Долинненского сельского совета муниципального образования Долинненское сельское поселение <...Взыскание компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-1158/2025 (33-12931/2024;) от 29.01.2025ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» (далее по тексту - ФГБОУ «МДЦ «Артек») о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Иск был мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит с ФГ...
Решение суда
решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 23 августа 2024 года – отменить. Гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учр...Взыскание задолженности по заработной плате государственного служащего
Севастопольский городской суд · дело № 33-247/2025 (33-3988/2024;) от 27.01.202530 июня 2024 года истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании невыплаченной части заработной платы за июнь 2023 года, мотивируя исковые требования тем, что согласно служебному контракту от 01.03.2023 года предусмотрен...
Решение суда
Апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 12 сентября 2024 года оставить без удовлетворения. Решение Ленинского районного суда горо...Взыскание компенсации за задержку выплат при увольнении
Верховный Суд Республики Крым · дело № 33-1908/2025 от 24.01.2025ФИО1 обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ответчику о взыскании с ООО «организация изъята» в свою пользу денежной компенсации за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении, в размере 12 870,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсации морального вреда, причи...
Решение суда
Возвратить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «организация изъята» о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, для вынесения дополнительного решения.Взыскание заработной платы и установление трудовых отношений
Севастопольский городской суд · дело № 33-276/2025 (33-4017/2024;) от 23.01.2025Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО4 и просил установить факт трудовых отношений между ним и ИП ФИО4 в должности водителя большегрузного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за отработанное время в размере 146 640 руб., компенсацию морального вреда...
Решение суда
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 12 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО8 – без удовлетворения. В окончательной форме апелляционно...Установление факта трудовых отношений при наличии договора подряда
Прикубанский районный суд г. Краснодара · дело № 2-3215/2025 (2-13432/2024;) ~ М-10279/2024 от 22.01.2025Прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд в интересах ФИО8 к ООО «организация изъята» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование исковых требований указано, что проверкой установлено, что в соответствии с договором подряда № Д-ДДУ-М от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «организация из...
Решение суда
Исковые требования Прокурора Прикубанского внутригородского округа <адрес> в интересах ФИО8 к ООО «организация изъята» об установлении факта трудовых отношений – удовлетворить част...Взыскание невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку
Севастопольский городской суд · дело № 33-104/2025 (33-3744/2024;) от 16.01.2025Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «организация изъята» в лице конкурсного управляющего ФИО8 и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 4 856 917,94 руб. и компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 283 994,89 руб. В обоснование...
Решение суда
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 07 августа 2024 года отменить, постановить по делу новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «орган...Оспаривание законности служебной проверки и увольнения руководителя учреждения
Севастопольский городской суд · дело № 33-155/2025 (33-3885/2024;) от 16.01.2025Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ГБУ «Севастопольский Автодор» и, уточнив требования, просил признать незаконным п. 6 распоряжения Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя от Д...
Решение суда
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 26 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО6 – без удовлетворения. В окончательной форме апелляционно...Оспаривание дисциплинарных взысканий и восстановление на работе
Верховный Суд Российской Федерации (Город Москва) · дело № 36-КГПР24-3-К2 от 04.04.2024Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО3, объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО6, поддержавшего доводы кассационного представления и кассационной жалобы и полагавшего обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене в части отказа в удовлетворении исковых требо...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.