Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования

Судья ФИО5 №

(в первой инстанции)

(в апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

судей ФИО17, ФИО12,

при секретаре ФИО18

с участием истца ФИО2, представителей истца ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6 апелляционную жалобу истца ФИО2 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «СНТ «Таврия», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя) об установлении факта нахождения в собственности земельного участка, признании земельного участка наследственной массой, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком № в ТСН Садовое Товарищество «Таврия»; признать земельный участок № в ТСН Садовое Товарищество «Таврия» наследственной массой; признать за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что решением ХХI сессии V созыва <адрес> Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно гражданам в собственность земельных участков для ведения индивидуального садоводства» в собственность ФИО3 был передан земельный участок №, площадью 0,0774 га, для ведения индивидуального садоводства с отнесением этих земель к категории земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СТ «Таврия». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Решением общего собрания СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ в члены СТ была принята супруга ФИО3 - ФИО9 спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку ФИО3 не был получен Государственный акт на право собственности на землю, хотя он был выписан на его имя. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после ее смерти в СТ «Таврия» с заявлением о приеме в члены СТ обратился супруг истца – сын ФИО3 и ФИО9 Решением общего собрания СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ в члены СТ был принят ФИО4, ему выдана членская книжка. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, она как наследник по завещанию была принята в члены ТСН СТ «Таврия». При обращении в Департамент с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, истцу было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что на данный земельный участок передан третьему лицу на основании Государственного акта №ЯЗ30019, выданного во исполнение решения <адрес> Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем и обратилась в суд с настоящим иском.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что во исполнение решения <адрес> Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя умершего ФИО3 был выписал Государственный Акт о праве собственности на земельный участок №Я3300019. Главным управлением Государственного комитета по земельным ресурсам уже после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего направлялись извещения о необходимости получения Государственного Акта, однако указанным извещениям, как доказательствам по делу, судом первой инстанции оценка не была дана. По мнению апеллянта, в материалах дела имеются документы, подтверждающие наличие Государственного Акта и возникновение права собственности на спорный объект недвижимости..

Истец ФИО2 и ее представители ФИО7, ФИО8 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали апелляционную жалобу по основаниям, в ней изложенным, просили решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

При этом в абзаце 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что в то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

Полномочия суда апелляционной инстанции определены статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке приведены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330); недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 330); нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330).

Заслушав судью-докладчика, выслушав представителей истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

При вынесении судом первой инстанции обжалуемого судебного постановления указанные выше требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации соблюдены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно части 1 статьи 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что предусмотрено статьей 1217 ГК Украины.

Частью 1 статьи 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно; каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 этого Кодекса (части 1, 2 статьи 1258 ГК Украины).

Согласно части 1,2 статьи 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а в случае, если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества — местонахождение основной части движимого имущества.

Согласно статьи 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Статья 1258 ГК Украины устанавливает, что каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, отстранения их от наследования, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев замены очередности наследования на основании нотариально удостоверенного договора заинтересованных наследников.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10

Государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества умершего ФИО10 является его жена ФИО9

Согласно выписке из протокола общего собрания СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о принятии ФИО9 в члены СТ в связи со смертью ФИО10, последней выдана членская книжка СТ «Таврия».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Серии I-AC №.

ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО9 является ее сын ФИО4

Согласно выписке из протокола общего собрания СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о принятии в члены товарищества ФИО4 в связи со смертью его матери ФИО9, последнему была выдана членская книжка СТ «Таврия», из которой следует, что ФИО4 были оплачены взносы за период 2012-2021гг., а также оплачен вступительный взнос за переоформление земельного участка № в размере 100 грн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, согласно которому последний, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, действуя добровольно, завещал все свое имущество, какое на день смерти последнего ему принадлежит, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся супругой наследодателя. Завещание удостоверено нотариусам <адрес> ФИО14 и зарегистрировано в реестре под №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

Истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга.

Нотариусом <адрес> ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре №-н/92-2022-2-222); свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пр-кт Генерала Острякова, <адрес> (зарегистрировано в реестре №-н/92-2022-2-223); свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из автомобиля марки, модели NISSAN TIIDA, модификации (тип) транспортного средства: Легковые автомобили седан, идентификационный номер (VIN) №ВСАС11UK438438, 2010 года выпуска, кузов №N1BCAC11UK438438 (зарегистрировано в реестре №-н/92-2022-2-559).

Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СТ «Таврия», уч.314, нотариусом выдано не было, поскольку надлежащим образом заверенная копия государственного акта на право собственности на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО4 представлена не была.

ФИО2, как наследник ФИО4 по завещанию, была принята в члены ТСН СТ «Таврия», что подтверждается выпиской из протокола № Общего собрания членов ТСН СТ «Таврия» в очно-заочной форме, проводившегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последней была выдана членская книжка, согласно которой ФИО2 оплачены членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Юхарина балка, в границах землепользования ТСН СТ «Таврия», земельный участок №, однако Департаментом истцу было отказано в предоставлении государственной услуги со ссылкой на то, что на данный земельный участок передан третьему лицу на основании Государственного акта №ЯЗ30019, выданного во исполнение решения <адрес> Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела решением ХХI сессии V созыва <адрес> Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно гражданам в собственность земельных участков для ведения индивидуального садоводства» в собственность ФИО3 был передан земельный участок №, площадью 0,0774 га, для ведения индивидуального садоводства с отнесением этих земель к категории земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СТ «Таврия».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачено 78 грн. за оформление государственного акта на земельный участок.

Однако, право собственности ФИО3 на указанный земельный участок зарегистрировано не было. Государственный акт на право собственности на земельный участок наследодателем при жизни получен не был.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Таврия», уч.314, площадью 774 кв.м., не был поставлен на кадастровый учет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-207612056.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО3, после смерти последнего, были направлены информационные письма о необходимости явиться по адресу: <адрес> для получения государственного акта на принадлежащий ему участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Таврия», уч.314.

Таким образом судебная коллегия приходит к выводу, что у наследодателя ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок № в ТСН СТ «Таврия» на основании неоспоренного и неотмененного решения органа государственной власти, несмотря на неполучение им государственного акта ввиду смерти последнего.

В силу ст. 12 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Из положений подпункта 4 пункта 1 статьи 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>» следует, что права на объекты недвижимого имущества, независимо от государственной регистрации данных прав, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории <адрес> в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются правами, установленными законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6.1 Закона <адрес> №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории <адрес>», документами, подтверждающими наличие прав, возникших до вступления в силу Федерального конституционного закона и подлежащих государственной регистрации в соответствии с Законом о регистрации недвижимости, являются изданные (выданные, оформленные) в установленном порядке, акты органа государственной власти или местного самоуправления о предоставлении гражданину земельного участка.

Учитывая, что решением уполномоченного органа спорный земельный участок передан в собственность наследодателя, судебная коллегия полагает установленным факт принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности умершему ФИО3, право на который переходило последовательно к наследникам независимо от наличия государственного акта на право собственности на земельный участок.

Более того, судебная коллегия принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленного государственного акта на право собственности на земельный участок, оформленного в соответствии со статьей 126 Земельного кодекса Украины, не влечет отсутствие самого права на имущество.

Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована Определением Конституционного суда РФ, в котором сказано, что государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела документов судебная коллегия полагает нашедшим свое подтверждение факт принятия наследства истцом и ее правопредшественниками, состоящего из земельного участка, предоставленного на праве собственности умершему наследодателю ФИО3

Поскольку на момент открытия наследства ФИО2 приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с соответствующим заявлением, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного земельного участка, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СТ «Таврия», уч. №.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение постановлено при неверно определенных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и с нарушением норм материального права, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении заявленного истцом иска.

Руководствуясь ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, площадью 0,0774 га, в ТСН СТ «Таврия» <адрес>.

Включить земельный участок №, площадью 0,0774 га, в ТСН СТ «Таврия» <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 0,0774 га, в ТСН Садовое Товарищество «Таврия» <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Апелляционное определение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судьи ФИО15