Признание недействительными разрешений на установку рекламных конструкций — решение суда № А57-9653/2025

Признание недействительными разрешений на установку рекламных конструкций

Решение · Арбитражный суд Саратовской области · дело № А57-9653/2025 от 27.08.2025 · ~18 мин чтения

Другое

О чём спор

Администрация города Саратова обратилась в арбитражный суд к ООО «Элвис-Центр» с требованием признать недействительными два разрешения на установку рекламных конструкций, выданные 05.10.2015. Разрешения касались земельных участков с информационными полями площадью 36 кв.м каждое, расположенных на одном адресе между улицами Тулайкова и Ипподромной.

Что установил суд

Исход
Другое
Кого привлекают
Компания-рекламодатель

Позиция суда

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования и признал оба разрешения на установку рекламных конструкций недействительными. Суд отказал в иске к одному из ответчиков. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его вынесения и служит основанием для регистрации или оформления установленного права органами.

Нормы, которые применил суд
ст. 71 АПК РФст. 13 ГК РФ

Муниципальные органы могут оспаривать выданные ранее разрешения на рекламные конструкции, если они нарушают установленные требования или были выданы с нарушением порядка. При таких спорах поддержка со стороны компетентных органов (например, Комитета по архитектуре) может повысить шансы истца.

Полный текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, ; тел/ факс: ;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: адрес почты изъят.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9653/2025

28 августа 2025 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи ФИО6, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН: , ИНН: ), г.Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ), г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ), г. Саратов

о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции

Третьи лица:

Комитет по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» ИНН ,

Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», ИНН .

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 21.10.2024 г. (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 21.10.2024г. (после перерыва),

от Комитета по архитектуре – ФИО3 по доверенности 08.11.2024, ФИО4 по доверенности от 16.10.2024 г. (после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Центр» о признании недействительными разрешений на установку рекламных конструкций:

- от 05.10.2015 № 1-413-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.;

- от 05.10.2015 № 1-414-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Элвис-Центр», ОГРН , ИНН .

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Комитет по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» ИНН , Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», ИНН .

В судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьего лица Комитета по архитектуре Администрации МО "Город Саратов.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, представил дополнительные доказательства в обоснование своих требований. Суд приобщил представленные истцом документы к материалам дела.

Третье лицо Комитета по архитектуре Администрации МО «Город Саратов» поддержал исковые требования истца.

Ответчики возражают против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Третье лицо- Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов») отзыв на иск не представила.

Судом объявлялись перерывы в судебном заседании до 14.08.2025г. – 11 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзывах ответчиков и третьего лица Комитета по архитектуре Администрации МО «Город Саратов» на иск, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ООО «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ), и не подлежащими удовлетворению к ООО «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ) по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Администрацией муниципального образования «Город Саратов» выданы ООО «Элвис-Центр» (ОГРН ) разрешения на установку рекламных конструкций:

- от 05.10.2015 № 1-413-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.;

- от 05.10.2015 № 1-414-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.

01 марта 2025 года вступил в силу Закон Саратовской области от 28.11.2024 № 149-ЗСО «О типах и видах рекламных конструкций, допустимых и недопустимых к установке на территориях муниципальных образований Саратовской области, и требованиях к ним».

Закон определяет типы, виды и требования к размещению рекламных конструкций на территории Саратовской области.

Новая Схема размещения рекламных конструкций на территории города Саратова в соответствии с требованиями Закона, утверждена постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 марта 2025 года № 113.

Из Схемы исключены адресные места установки рекламных конструкций, несоответствующие указанному закону.

Поскольку вышеуказанные места размещения рекламных конструкций ООО «Элвис-Центр», на установку и эксплуатацию которых выданы спорные разрешения, не соответствуют действующей Схеме размещения рекламных конструкций, администрация обратилась в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями о признании недействительными разрешений на установку рекламных конструкций:

- от 05.10.2015 № 1-413-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.;

- от 05.10.2015 № 1-414-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.

К отношениям в сфере рекламы применяется Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.

Согласно части 5.8 статьей 19 Закона о рекламе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности.

Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах. Схема размещения рекламных конструкций должна соответствовать документам территориального планирования и обеспечивать соблюдение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности и содержать карты размещения рекламных конструкций с указанием типов и видов рекламных конструкций, площади информационных полей и технических характеристик рекламных конструкций. Схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат предварительному согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти данного субъекта Российской Федерации. Схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию (обнародованию) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу части 9 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (часть 17 статьи 19 Закона о рекламе).

Судом установлено, что Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26.11.2024 № 4099 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» от 29.01.2014 №213 «Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящегося в собственности Саратовской области или муниципального образования «Город Саратов», данные рекламные конструкции были исключены из схемы размещения рекламных конструкций (далее - Схема).

Из Схемы исключены адресные места установки рекламных конструкций:

- расположенное на земельном участке, с адресным ориентиром: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной);

- расположенное на земельном участке, с адресным ориентиром: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной).

Законом Саратовской области от 28.11.2024 № 149-ЗСО «О типах и видах рекламных конструкций, допустимых и недопустимых к установке на территориях муниципальных образований Саратовской области, и требованиях к ним» (далее - Закон). В соответствии со ст. 4 Закона устанавливаются рекламные конструкции, недопустимые к установке на территориях муниципальных образований области.

1. На территориях муниципальных образований области не допускается установка или эксплуатация рекламных конструкций:

1) в радиусе менее 50 м от элементов монументально-декоративного оформления в виде скульптурно-архитектурных, монументально-декоративных композиций (мемориального комплекса, монумента, стелы, мемориальной доски и др.);

2) в нарушение требований нормативных актов по безопасности (техническихрегламентов), в том числе требований нормативных актов в области безопасности дорожного движения и пожарной безопасности;

3) на деревьях, кустарниках и иных природных объектах;

4) в охранных зонах инженерных коммуникаций (без согласования эксплуатирующих организаций);

5) над проезжей частью.

2. Не допускается установка или эксплуатация отдельно стоящих рекламных конструкций:

1) всех видов, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона:

а) в границах территории при въезде (выезде) в населенный пункт (из населенного пункта);

6) на территориях, занимаемых особо охраняемыми природными территориями, парками, скверами, бульварами, садами, набережными, цветниками;

в) на земельных участках, занимаемых многоквартирными домами, домамиблокированной застройки, индивидуальными жилыми домами (садовыми домами), гаражами, автостоянками, а также на земельных участках, предназначенных для размещения указанных объектов;

г) на территориях образовательных организаций, медицинских организаций, объектов социального обслуживания населения.

д) на расстоянии менее 100 м до границ земельных участков объектов, занимаемыхобразовательными организациями, медицинскими организациями, объектами социального обслуживания населения;

е) на тротуарах в случае, если после установки отдельно стоящей рекламной конструкции ширина тротуара составит менее 2 м.

Спорные рекламные конструкции на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной) не соответствуют п. в ч. 2 ст. 4 Закона, в связи с тем, что находится на расстоянии менее 100 м до границ земельных участков объектов, занимаемых медицинскими организациями.

Таким образом, размещение вышеуказанных рекламных конструкций, не соответствует требованиям, предъявляемым к отдельно стоящим рекламным конструкциям на территории муниципальных образований Саратовской области.

Согласно пункту 3 части 20 статьи 19 Закона о рекламе разрешение может быть признано недействительным в судебном порядке в случае несоответствия установки рекламной конструкции в данном месте схеме размещения рекламных конструкций (в случае, если место установки рекламной конструкции в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи определяется схемой размещения рекламных конструкций) - по иску органа местного самоуправления.

В соответствии с положениями части 20.1 статьи 19 Закона о рекламе разрешениена установку и эксплуатацию рекламной конструкции также подлежит признаниюнедействительным на основании пункта 3 части 20 статьи 19 Закона о рекламе в случаевнесения изменения в схему размещения рекламных конструкций, в результате которогоместо размещения ранее установленной рекламной конструкции перестало соответствовать указанной схеме.

По смыслу названных положений разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выданное в установленном порядке, может быть признано судом недействительным в связи с утверждением уполномоченным органом новой схемы размещения рекламных конструкций в случае установления объективной невозможности ее дальнейшей эксплуатации в данном месте в связи с несоответствием последнего обязательным требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами и нормативными документами, соблюдение которых позволяет обеспечить публичные интересы.

При этом, исходя из указанной выше части 20.1 статьи 19 Закона о рекламе, принятие нового постановления, в котором отсутствует данная схема размещения рекламной конструкции, не свидетельствует о незаконности ее установки на момент выдачи соответствующим органом разрешения.

Между тем, законность размещения и эксплуатации рекламной конструкции по правилам пункта 3 части 20 и части 20.1 статьи 19 Закона о рекламе подлежит проверке с учетом схемы размещения рекламных конструкций в муниципальном образовании, действующей на момент обращения в суд.

Учитывая, что спорный адресный ориентир размещенных рекламной конструкций постановлением от 26.11.2024 №4099 исключен из Схемы, в настоящее время отсутствуют основания для размещения в этом адресном ориентире рекламных конструкций.

Законодателем предоставлено органам местного самоуправления право в судебном порядке признавать ранее выданные разрешения недействительными в случае их несоответствия вновь утвержденной схеме размещения рекламных установок либо ранее утвержденной схеме размещения рекламных установок с учетом внесенных в нее изменений.

Постановление Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26.11.2024 №4099 в установленном порядке недействительным не признано.

Обстоятельств, установленных ст. 13 ГК РФ для неприменения в рассматриваемом споре указанного постановления как противоречащего закону, несоответствующего иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, не установлено.

В соответствии с требованиями части 5.8 статьи 19 Закона о рекламе в рассматриваемом случае Схема утверждена уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования.

В связи с изложенным, выданные ранее разрешения на установку рекламной конструкции от 05.10.2015 № 1-413-04-04, от 05.10.2015 № 1-414-04-04 не соответствуют Схеме размещения рекламных конструкций, утвержденной уполномоченным органом.

Поскольку в настоящее время в силу постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26.11.2024 №4099 места размещений рекламных конструкций на земельном участке, с адресным ориентиром: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной) исключены из Схемы, спорные разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на основании пункта 3 части 20 статьи 19 Закона о рекламе подлежат признанию недействительными, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, факт соответствия установленных рекламных конструкций требованиям действовавшего в период их выдачи законодательства не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку законность размещения и эксплуатации рекламной конструкции по правилам пункта 3 части 20 и части 20.1 статьи 19 Закона о рекламе подлежит проверке с учетом схемы размещения рекламных конструкций в муниципальном образовании, действующей на момент обращения в суд.

Кроме того, в силу части 20.1 статьи 19 Закона о рекламе в случае внесения изменения в схему размещения рекламных конструкций, в результате которого место размещения ранее установленной рекламной конструкции перестало соответствовать указанной схеме и разрешение на установку и эксплуатацию такой рекламной конструкции было признано недействительным по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 20 настоящей статьи, владельцу рекламной конструкции выплачивается компенсация за счет средств соответствующего местного бюджета. Компенсации подлежат обоснованные и подтвержденные затраты на демонтаж рекламной конструкции, понесенные ее владельцем, а также соответствующая часть фактически выплаченных денежных средств согласно условиям проведенных торгов и (или) договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, в отношении которой разрешение признано недействительным.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2024 года по делу № А57-19509/2023.

С учетом установленного, суд приходит к выводу, что выданные разрешения на основании п. 3 ч. 20 ст. 19 Закона о рекламе подлежат признанию недействительными.

Вместе с тем, судом установлено, что разрешения на установку спорных рекламных конструкций выдавались ООО «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ), а не ООО «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ), г. Саратов.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ).

Довод ОО «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ), том, что в настоящее время рекламные конструкции, расположенные на земельном участке, с адресным ориентиром: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной); с площадью информационного поля 36 кв.м демонтированы, суд считает несостоятельным, поскольку в данном деле рассматриваются исковые требования не о демонтаже рекламных конструкций, а о признании не действительными разрешений на установку рекламных конструкций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ООО«Элвис-Центр», ОГРН , ИНН , г. Саратов, и их удовлетворении. В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ) следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Саратов», ОГРН , ИНН , г. Саратов к Обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Центр», ОГРН , ИНН , г.Саратов удовлетворить.

Признать недействительными разрешения на установку рекламных конструкций:

- от 05.10.2015 № 1-413-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.;

- от 05.10.2015 № 1-414-04-04 на земельном участке, расположенном по адресу: (между ул. Тулайкова и ул. Ипподромной), с площадью информационного поля 36 кв.м.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-Центр» (ОГРН , ИНН ), г.Саратов, отказать.

Решение Арбитражного суда о признании права собственности служит основанием для регистрации или оформления установленного права соответствующими органами.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья ФИО6

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее)

Ответчики:

ООО Элвис-Центр (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ленинского района МО "Город Саратов" (подробнее)

Комитет по архитектуре Администрации МО "Город Саратов" (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А57-9653/2025

Резолютивная часть решения от 13 августа 2025 г. по делу № А57-9653/2025

Показать все документы по этому делу

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.