Тексты решений судов : юрист для бизнеса
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
515 актов
Оспаривание решения налогового органа
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-90543/25 от 05.12.2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-90543/25-183-635 г. Москва 05 декабря 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 г. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО34, при...
Возмещение вреда от дефектов медпомощи
Суд Ханты-Мансийского автономного округа · дело № 33-6123/2025 от 02.12.2025class="hr-h1"> Судья ФИО5 № 33-6123/2025 (№ 2-998/2024) УИД 86RS0004-01-2023-012849-42 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2025 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего ФИО6, судей ФИО8, ФИО4, при ведении протокола с...
Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС
Арбитражный суд Московской области · дело № А41-84476/2025 от 02.12.2025Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-84476/2025 02 декабря 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2025 года. Арбитра...
Уклонение от уплаты налогов группой лиц
Перовский районный суд г. Москвы · дело № 10-2772/2026 от 27.11.2025П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации адрес 27 ноября 2025 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО3, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката фио, представившего орд...
Уклонение от уплаты налогов организацией
Хорошевский районный суд г. Москвы · дело № 01-0631/2025 от 26.11.2025УИД: 77RS0031-02-2025-018439-90 № 01-0631/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации адрес 26 ноября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ФИО2, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимог...
Уклонение от уплаты налогов организацией
Головинский районный суд г. Москвы · дело № 1-357/25 от 24.11.2025 дело № 1-357/25 77RS0005-02-2025-008698-39 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации адрес 24 ноября 2025 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката фио, представивш...
Уклонение от уплаты налогов организацией группой лиц
Хорошевский районный суд г. Москвы · дело № 1-423/2025 от 17.11.2025 Дело № 1-423/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 17 ноября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Хорошевского районного суда адрес ФИО6, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием: государственного обвинителя - помощника Хорошевског...
Уклонение от уплаты налогов организацией
Черемушкинский районный суд г. Москвы · дело № 10-0616/2026 от 12.11.2025УИД 77RS0032-02-2025-002597-33 1-317/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12 ноября 2025г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО7, при помощнике судьи ФИО4, секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора...
Уклонение от уплаты налогов организацией
Никулинский районный суд г. Москвы · дело № 10-8961/2026 от 12.11.2025ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Москва 12 ноября 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи ФИО135, при секретаре ФИО82, с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО166, подсудимых ФИО85, ФИО186, ФИО83, ФИО21, защитников – адвокатов ФИО2...
Оспаривание размера штрафа за нарушение в рекламе
Арбитражный суд Саратовской области · дело № А57-21862/2025 от 09.11.2025в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1, (ОГРНИП: , ИНН: ), с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №ПО-64/4/24 от 06.08.2025 по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания. Представитель заявителя требования поддержала Представи...
Решение суда
Постановление Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области № ПО-64/4/24 от 06.08.2025 изменить в...Признание незаконным решения антимонопольного органа
Восьмой арбитражный апелляционный суд · дело № А70-742/2025 от 05.11.2025общество с ограниченной ответственностью «Ультра-Дент» (далее – ООО «организация изъята») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, управление, Тюменское УФАС России) о признании...
Решение суда
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2025 по делу № А70-742/2025 – без измене...Уклонение от уплаты налогов организацией
Басманный районный суд г. Москвы · дело № 1-512/2025 от 31.10.2025УИД 77RS0002-02-2025-012962-16 Уголовное дело № 1-512/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 31 октября 2025 года Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием: подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, государственного обвините...
Оспаривание решения УФАС о нарушении законодательства о рекламе кредита
Арбитражный суд Нижегородской области · дело № А43-18150/2025 от 30.10.2025публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, содержащим указанные выше требования. Заявитель считает, что вынесенные УФАС России по Нижегородской области решение и предписание являются незаконными. В обоснование заявленных тре...
Решение суда
в удовлетворении заявленных требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ОГРН , ИНН ) отказать. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.Оспаривание постановления УФАС об административном правонарушении
Арбитражный суд Республики Бурятия · дело № А10-2489/2025 от 30.10.2025индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление, административный орган) об административном правонарушении от 10.04....
Решение суда
Заявленное требование удовлетворить. Признать незаконным и отменить полностью постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о назначении админис...Уклонение от уплаты налогов организацией
Таганский районный суд г. Москвы · дело № 1-225/2025 от 29.10.2025№1-225/2025 ПРИГОВОР именем Российской Федерации адрес 29 октября 2025 года Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием гос. обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора адрес фио, помощников прокурора адрес фио, фио, фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, пр...
Признание недействительным разрешения на размещение рекламной конструкции
Арбитражный суд Омской области · дело № А46-13447/2025 от 29.10.2025Управление делами Администрации города Омска (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон-РА» (далее – ООО «организация изъята») о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 193-...
Решение суда
заявление удовлетворить. Признать недействительным разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 193-15 рм.Признание незаконным решения ФАС о прекращении исполнительного производства
Арбитражный суд Республики Татарстан · дело № А65-18729/2025 от 28.10.2025ФИО1, г.Набережные Челны (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (Далее - Ответчик) о признании незаконным решения административного ответчика от 19.03.2025 о прекращении исполнительного пр...
Решение суда
В удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.Сокрытие денежных средств от взыскания недоимки по налогам
Московский городской суд · дело № 10-18783/2025 от 27.10.2025Судья фио дело № 10-18783/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ адрес 27 октября 2025 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи фио и ФИО1, с участием: осужденного фио, его защитника – адвоката ФИО4, прокуроров фио и фио, рассмотрел...
Признание недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции
Арбитражный суд Уральского округа · дело № А47-6826/2024 от 27.10.2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-4201/25
Решение суда
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.05.2025 по делу № А47-6826/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 по тому же делу о...Оспаривание постановления о штрафе за нарушение Закона о рекламе
Первый арбитражный апелляционный суд · дело № А43-14157/2025 от 23.10.2025ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ФИО1 ул., д. 4, htth:1aas.arbitr.ru, тел/факс: ) телефон / 44-73-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Решение суда
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2025 по делу № А43-14157/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.