Расторжение брака и раздел имущества супругов
Решение · Ленинский районный суд г. Краснодара · дело № 2-11182/2019 от 29.11.2019 · ~7 мин чтения
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имуществаудовлетворить.
О чём спор
Истец обратился в суд с требованием о расторжении брака с ответчиком, разделе совместно нажитого имущества и выделении себе нежилого помещения (парковочного места) стоимостью 750 тысяч рублей с присуждением ответчику денежной компенсации в размере 1 миллиона рублей. Ответчик признал все требования в судебном заседании.
Что установил суд
- Согласны ли обе стороны на расторжение
- Согласны обе
- Назначался ли срок для примирения
- Нет
- Есть ли несовершеннолетние дети
- Нет
- Разрешался ли одновременно спор о детях
- Нет
- Кто подал иск о расторжении брака
- Жена
- Заявлены ли требования об алиментах
- Нет
Позиция суда
Суд удовлетворил исковые требования полностью. Брак между сторонами расторгнут. Совместно нажитое имущество разделено: нежилое помещение выделено истцу в собственность, с ответчика взыскана компенсация в размере 1 миллиона рублей в пользу истца. Решение основано на согласии обеих сторон с условиями раздела и отсутствии общих несовершеннолетних детей.
При разводе с общим имуществом, если обе стороны согласны с условиями раздела, суд может выделить одному супругу имущество в натуре, обязав другого выплатить денежную компенсацию. Согласие ответчика значительно упрощает судебное разбирательство и ускоряет вынесение решения.
Полный текст решения
019 г. по делу № 2-11182/2019 :: СудАкт.ру
Судебные и нормативные акты РФ
СудАкт в соцсетях
Верховный судАрбитражные судыСуды общей юрисдикцииМировые судьиЗаконодательство
Решение № 2-11182/2019 2-11182/2019~М-10428/2019 М-10428/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-11182/2019
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные
Решение
Именем Российской Федерации
29 ноября 2019 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего ФИО10
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указывая, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брачные отношения между супругами прекращены, семья распалась и восстановлению не подлежит. Совместных детей супруги не имеют. В связи с тем, что ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСА, истица вынуждена обратиться в суд. Кроме того указывает, что в период брака сторонами было нажито совместное имущество в виде: нежилого помещения (парковочного места), кадастровый №, площадью 19.6 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар , бокс 34. Указанное имущество было приобретено сторонами за 750 000 рублей. Истица просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный между сторонами, произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей указанное выше нежилое помещение, присудив ответчику денежную компенсацию в размере 1 000 000 рублей.
В судебном заседании представитель истицызаявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против расторжения брака и получения компенсации в размере 1 000 000 рублей за выделение в собственность истицы спорного нежилого помещения.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.
Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ответчиком ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии II-АГ №. Истице присвоена фамилияЗагоруйко.
От данного брака у супругов совместных детей не имеется.
В судебном заседании стороны не отрицали, что совместная жизнь не сложилась по причинам личного характера, в результате чего семья распалась и восстановлению не подлежит. Брачные отношения между супругами фактически прекращены.
Принимая во внимание, что семья ФИО9 фактически распалась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, суд полагает возможным расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСКарасунского внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края РФ, запись акта о заключении брака №.
В соответствии с ч.1 ст. 33, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Сторонами, а также материалами дела подтверждено, что в период брака на имя истицы было приобретено нежилое помещение (парковочное место), кадастровый №, площадью 19.6 кв.м., расположенное по адресу: г. Краснодар бокс 34, что подтверждено выпиской из ЕГРН, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст.34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст.39 СК РФ), и конкретные предметы из состава совместно нажитого имущества, подлежащие выделу каждому из супругов, в т.ч., с учетом их интересов, стоимости подлежащего разделу имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно положениям ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4/1 ст. 198 ГПК РПФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением ответчика, сделанным в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, исследовав в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитогоимущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имуществаудовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСКарасунского внутригородского округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края РФ, запись акта о заключении брака №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супруговЗагоруйко.
Взыскать с ФИО4 пользу ФИО2 компенсацию за ? долю в нежилом помещении (парковочное место), кадастровый №, площадью 19.6 кв.м., расположенном по адресу: г. Краснодар , бокс 34 в размере 1 000 000 рублей.
Выделить в натуре ФИО5 помещение (парковочное место), кадастровый №, площадью 19.6 кв.м., расположенное по адресу: г. Краснодар , бокс 34.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий:
Суд:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО10 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.