Расторжение брака и раздел гаража

овые судьиЗаконодательство

Решение № 2-6360/2023 2-6360/2023~М-4643/2023 М-4643/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-6360/2023

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданское

Дело №2-6360/2023

УИД 23RS0031-01-2023-007196-73

Категория 2.006 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ после чего брачные отношения были прекращены, общего хозяйства не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Ответчик на расторжение брака согласен. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вопрос о воспитании и содержании ребенка сторонами разрешен, ребенок будет проживать с ответчиком. Средства на содержание ребенка будут выплачиваться истцом добровольно, спора по алиментам нет. При совместной жизни сторонами приобретено следующее имущество: нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., кадастровой стоимостью 268 051 рубль. Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, сторонами не заключалось и не достигнуто.

На основании вышеизложенного просит суд брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №, расторгнуть. Признать следующее имущество: нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 268 051 рублей. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, признав за истцом и ответчиком по ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 268 051 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) ответчик не явилась.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 22, 23 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брак расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ после чего брачные отношения между были прекращены, общего хозяйства не ведется.

От брака имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из смысла ст. 1 СК РФ исходит свобода и добровольность брачного союза мужчины и женщины, а, следовательно, и свобода расторжения этого союза.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учетом позиции сторон, указывающих на невозможность дальнейшего сохранения семьи, и взаимного согласия на расторжение брака, суд считает заявленные исковые требования в части расторжения брака подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования сторон о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из следующего.

В силу положений п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке по правилам п. 3 ст. 38 СК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период брака сторонами приобретено следующее имущество - нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., кадастровой стоимостью 268 051 рубль., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на гаражный бокс за ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке.

Разрешая спор, суд, установив в ходе судебного разбирательства, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, за общие средства, по возмездной гражданско-правовой сделке, приходит к выводу, что недвижимое имущество - нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., в силу положений ст. 34 СК РФ, является общей собственностью супругов, и по правилам ч. 1 ст. 39 СК РФ, подлежит разделу в равных долях.

В соответствие со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., подлежит разделу в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Заочно решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №, расторгнуть.

Признать нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 268 051 рублей общей совместной собственностью супругов.

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю нежилого помещения - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., кадастровый №.

Долю ФИО1 в праве собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № второго этажа, здания литер В, расположенного по адресу: г. Краснодар, , общей площадью 20 кв.м., кадастровый №, уменьшить до 1\2 доли, погасив запись о регистрации права №-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правообладателях земельного участка.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО5

Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО5 (судья)

(подробнее)