Прекращение производства по жалобе на постановление об административном правонарушении
Постановление · Басманного районного суда города Москвы · дело № 12-2022/2023 от 10.10.2023 · ~2 мин чтения
О чём спор
Заявитель обжаловал постановление УФАС по Москве, которым его признали виновным в нарушении части 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Однако в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заявитель подал ходатайство об отказе от неё, в связи с чем суд прекратил производство.
Что установил суд
- Исход
- Другое
- Что обжаловали
- Постановление о штрафе
- Что назначено
- Ничего — не реклама или прекращено
Позиция суда
Суд удовлетворил ходатайство заявителя об отказе от жалобы и прекратил производство. Правовое основание: отказ от жалобы влечёт прекращение процессуальных оснований для её рассмотрения, что в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 и статьей 30.7 КоАП РФ позволяет суду вынести определение о прекращении производства.
В административном судопроизводстве истец вправе отказаться от жалобы даже на стадии подготовки к рассмотрению, что приводит к прекращению дела без рассмотрения по существу. Суд не может рассмотреть жалобу на административное постановление, если лицо, её подавшее, выразило отказ от неё.
Полный текст решения
12-2022/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 10 октября 2023 года
Судья Басманного районного суда города Москвы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление должностного лица УФАС по г. Москве от 21.06.2023 по делу об административном правонарушении № 077/04/14.3-7837/2023, предусмотренном ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица УФАС по г. Москве от 21.06.2023 по делу об административном правонарушении № 077/04/14.3-7837/2023 заместитель директора по интернет коммерции ТПУ дирекции по интернет коммерции ООО «Бронницктй ювелирный завод» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановление, заявитель в порядке гл. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой.
03.10.2023 от заявителя в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы.
В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства.
Согласно п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе ФИО2 на постановление должностного лица УФАС по г. Москве от 21.06.2023 по делу об административном правонарушении № 077/04/14.3-7837/2023, предусмотренном ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения.
ФИО1 Васин
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.