Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-474/2022 Судья-докладчик суда первой инстанции ФИО7

Дело № 33-3786/2022

УИД 91RS0002-01-2021-007342-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи ФИО5,

судей – ФИО8, ФИО6,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности администрации г. Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, Садоводческий потребительский кооператив «Степное», о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, погашении записи,

по апелляционной жалобе ФИО11 на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 января 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

В августе 2021 года ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором, с учетом уточнений, просил:

- включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей «ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения садоводства, расположенного по адресу: г. Симферополь, <адрес>», участок №;

- признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей «ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок, К/Н №, площадью <данные изъяты> кв.м для ведения садоводства, расположенного по адресу: г. Симферополь, <адрес>;

- погасить запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за Муниципальным образованием городской округ Симферополь Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО11 является членом СПК «<данные изъяты>» (ранее СТ «<данные изъяты>») с 22.09.2011г. согласно членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из протокола общего собрания членов СПК «<данные изъяты>» № от 25.04.2016г. за ним закреплен земельный участок №. До ДД.ММ.ГГГГ. членом СТ «Степное» являлась его мать ФИО3, которой указанный земельный участок был передан в частную собственность на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Симферопольского городского Совета «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам Украины».

02.02.2021г. ФИО11 подал в МКУ Департамент развития муниципальной собственности заявление о предоставлении земельного участка в собственность без проведения торгов. Однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя данное заявление ФИО11 возвратил по тем основаниям, что «...согласно учетным данным департамента, земельный участок № в садово-огородном товариществе «Степное», решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № передан в частную собственность для ведения садоводства иному лицу. Вышеуказанное решение в части предоставления земельного участка № в СОТ «Степное» не отменялось.

«ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать истца, после её смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. Симферополь, массив <адрес>», участок №.

Истец, являясь наследником после смерти своей матери ФИО3, попытался оформить указанный земельный участок как наследственное имущество. Однако, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку представленные документы не соответствуют требованиям законодательства (не предоставлен государственный акт на земельный участок).

Истец полагает, что у ФИО3 возникло право собственности на спорный земельный участок которое не реализовано при жизни, в связи с чем, он является собственником в порядке наследования после смерти своей матери ФИО3, умершей «ДД.ММ.ГГГГ г. указанного земельного участка.

В настоящее время право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Муниципальным образованием городской округ Симферополь Республики Крым, о чем в ЕГРН содержится запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает законные права и интересы истца в части оформления его наследственных прав, так как будет препятствием при дальнейшей регистрации права собственности за ним. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что мать истца не успела оформить на себя право собственности на спорный земельный участок.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 января 2022 года в удовлетворении иска ФИО11 отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО11 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое, которым удовлетворить иск в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Информация о назначении судебного заседания на 26.05.2022 на 13.20 час. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым 15.04.2022 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями ч.2.1. ст.113 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Пересматривая дело, судебная коллегия действует в соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца ФИО11 и его представителя ФИО9, поддержавших доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО11 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЗХ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 34).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 57).

Из материалов наследственного дела № следует, что истец ФИО11 является единственным наследником первой очереди по закону после умершей ФИО3 (матери). С заявлением о принятии наследства истец обратился в сроки, предусмотренные ст.1154 ГК РФ. (л.д. 56-76).

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество, которое состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адрес изъят).

Также судом установлено, что решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам Украины», ФИО3 передан в частную собственность земельный участок № площадью 400 кв.м. в садово-огородном товариществе «Степное» для ведения садоводства (приложение № к решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 26,51 оборот)

Пунктом № указанного решения собственникам земельных участков предписано заказать в городском управлении земельных ресурсов Госакты на право частной собственности на землю (л.д. 51).

Постановлением Администрации г. Симферополя от 01.02.2017г. № «Об утверждении проекта межевания Территории садоводческого потребительского кооператива «Степное», утвержден проект межевания территории садоводческого потребительского кооператива «Степное», расположенного по адрес изъят)

Постановлением Администрации г. Симферополя от 22.04.2019г. № «О внесении изменений в постановление Администрации г. Симферополя от 01.02.2017г. № «Об утверждении проекта межевания Территории садоводческого потребительского кооператива «Степное»», проект межевания территории садоводческого потребительского кооператива «Степное», расположенного по адрес изъят)

Постановлением от 28.04.2021г. № нотариуса симферопольского городского нотариального округа ФИО4 в совершении нотариального действия – выдаче ФИО11 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 (умершей 09.08.2015г.), на земельный участок, расположенный по адрес изъят)

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец ФИО11 не наследует право своей матери - ФИО3 на дооформление прав на земельный участок по решению исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым № от 10.07.1998г «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам Украины», поскольку истец не является субъектом конкретного вида правоотношения, возникшего между его матерью - ФИО3 и Администрацией г. Симферополя. Суд указал, что наследодателем не реализовано право на предоставление земельного участка в порядке дооформления прав, наследодатель не приобрел права собственности на земельный участок, в связи с чем истец не вправе претендовать на предоставление ему такого права.

Судебная коллегия не соглашается с такими выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанное решение о предоставлении земельного участка ФИО3 не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 408 квадратных метров по адрес изъят-113)

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию.

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с 18.03.2014г. на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие указанной части Кодекса, Раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения его действие.

По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (абзац первый).

Данных о том, что указанный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, ответчиком не представлено.

Согласно ч.2 ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» № 38-ЗРК от 31 июля 2014года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014года №264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность ( пользование, в том числе в аренду). (п.15 Перечня).

До 18 марта 2014 года на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, вступившим в действие с 15 марта 1991 года; Земельным кодексом Украины от 25 октября 2001 года, вступившим в действие с 1 января 2002 года; Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года; Гражданским кодексом Украины от 16 января 2003 года, вступившим в действие с 1 января 2004 года; Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 г. № 697-ХII; Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г.

В связи с этим, при разрешении споров о праве собственности на земельные участки следует учитывать требования нормативных актов, действовавших на момент принятия компетентным органом решения о выделении (предоставлении, передаче) спорного земельного участка конкретному лицу.

Так, если решение о предоставлении земельного участка в собственность наследодателя было принято компетентным органом до 1 января 2002 года, то право собственности на него возникло в силу ст. 17, 23 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 года и пункта 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Статьей 3 Земельного Кодекса Украины предусматривалось, что распоряжаются землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции передают земельные участки в собственность, предоставляют в пользование либо изымают их. Полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков местные Советы народных депутатов могут передавать соответственно органам исполнительной власти или исполнительным органам местного самоуправления.

Статьей 17 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что передача земельных участков в собственность проводится Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки, о чем Советами народных депутатов принимаются соответствующие решения.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса Украины (в редакции на момент передачи земельного участка) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета действие ст. 23 Земельного кодекса Украины было приостановлено.

В связи с этим право собственности граждан на земельные участки, переданные в собственность, с учетом предписаний пункта 6 Декрета возникало на основании решения соответствующего Совета народных депутатов.

Учитывая, что решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам Украины», ФИО3 передан в частную собственность земельный участок № площадью 400 кв.м. для ведения садоводства, (согласно приложению № к решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.), судебная коллегия, приходит к выводу, что ФИО3 при жизни в силу вышеизложенных положений закона приобрела право собственности на указанный земельный участок, расположенный в Каменском садоводческом массиве СОТ «Степное» на основании решения органа местного самоуправления.

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела также следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом <адрес изъят-25)

На обращение истца о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым в ответе от 11.06.2021г №, сообщил истцу о невозможности предоставления указанного земельного участка в связи с тем, что согласно учетным данным департамента, земельный участок № в садово-огородном товариществе «Степное», решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № передан в частную собственность для ведения садоводства иному лицу, при этом, вышеуказанное решение в части предоставления земельного участка № в СОТ «Степное» не отменялось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти его матери ФИО3.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на спорный земельный участок площадью 408 кв.м. адрес изъят-93)

В соответствии с частью 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с этим же Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Федеральным законом сведений.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости, самостоятельным основаниями для осуществления государственной регистрации прав в ЕГРН являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

В связи с изложенным, решение суда о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок будет являться основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 января 2022 года отменить. Принять новое решение об удовлетворении иска.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Симферополь, <адрес>», участок №.

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Симферополь, <адрес>», участок №.

Председательствующий – ФИО5

Судьи – ФИО8