Тексты решений судов — обезличенная база актов

Тексты решений судов

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

319 актов

  1. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-115944/25 от 25.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-115944/25-75-766 г. Москва 25 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИ...

  2. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-146301/25 от 25.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-146301/25-99-948 г. Москва 25 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО50 при...

  3. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Десятый арбитражный апелляционный суд · дело № А41-96817/22 от 25.09.2025

    ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, , www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-12935/2025 Дело № А41-96817/22 25 сентября 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2025 года Десятый арбитражный апелляционный суд в с...

  4. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Компенсация морального вреда за некачественную медпомощь

    Московский городской суд · дело № 33-26217/2026 от 24.09.2025

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в 2021 году истец обратилась к ответчику с жалобами на уплотнение в левой молочной железе, врач ГБУЗ «ДКЦ №1 ДЗМ», описывающий маммографию, никаких патологий не увидел, рекомендована явка через год га очередное...

    Решение суда
    Исковые требования фио фио к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес Клинический Центр №1 Департамента здравоохранения адрес» о компенсации морального вреда -...

  5. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Возмещение потерь по договору транспортных услуг

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-136093/2024 от 22.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: адрес почты изъят.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-136093/2024 22 сентября 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2025 года. Полный текст постановления...

  6. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-51183/25 от 22.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-51183/25-99-415 г. Москва 22 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО10 при...

  7. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-55090/25 от 19.09.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-55090/25-20-464 г. Москва 19 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе:...

  8. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-163431/24 от 19.09.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.i № адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-37165/2025 Дело № А40-163431/24 г. Москва 19 сентября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 се...

  9. ПриговорЮрист по налогам·Москва

    Уклонение от уплаты налогов организацией

    Савёловский районный суд г. Москвы · дело № 1-402/2025 от 19.09.2025

    Дело № 1-402/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 19 сентября 2025 г. Савёловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи ФИО2 при помощнике судьи фио с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора адрес фио; подсудимого фио; защитника - адвоката фио, рассмотрев в открытом с...

  10. Апелляционное определениеНекачественные медицинские услуги·Москва

    Компенсация морального вреда за некачественную медпомощь

    Московский городской суд · дело № 33-12133/2026 от 16.09.2025

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес №219 ДЗМ» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что он является застрахованным лицом в сфере медицинского страхования в АО «СК «СОГАЗ-МЕД» и прикреплен к поликлинике адрес №219 ДЗМ», вместе с тем, ответчиком медицинская помощь истцу...

    Решение суда
    Исковые требования ФИО1 к ГБУЗ адрес «Городская поликлиника №219 Департамента здравоохранения адрес» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ГБУ...

  11. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Субсидиарная ответственность контролирующего должника лица

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-88469/2021 от 11.09.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-46913/2025 Дело № А40-88469/2021 г. Москва 11 сентября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2025 года Девятый арби...

  12. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-99997/25 от 11.09.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-99997/25-99-666 г. Москва 11 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО17 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе...

  13. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-37908/25 от 02.09.2025

    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-37908/25-20-302 г. Москва 02 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО18 при ведении протокола судебного заседания помощником...

  14. ПриговорЮрист по налогам·Москва

    Уклонение от уплаты налогов организацией

    Мещанский районный суд г. Москвы · дело № 1-0418/25 от 02.09.2025

    П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации адрес 02 сентября 2025 года Мещанский районный суд Москвы в составе председательствующего - судьи ФИО2, при секретарях судебного заседания фио, фио, с участием государственных обвинителей – помощников Мещанского межрайонного прокурора адрес фио, ФИО5, фио, подсудимого фио, е...

  15. РешениеЮрист по рекламе·Москва

    Административное наказание за недобросовестную конкуренцию

    Московский городской суд · дело № 7-11306/2026 от 29.08.2025

    Постановлением заместителя руководителя Московского УФАС России от 30.07.2024 года № 077/04/14.33-8040/2024 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Считая указанное постановление нез...

    Решение суда
    Восстановить .... срок на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Московского УФАС России фио от 30.07.2024 года № 077/04/14.33-8040/2024. Постановление заместителя...

  16. РешениеЮрист по рекламе·Москва

    Обжалование постановления УФАС о недобросовестной конкуренции

    Басманного районного суда · дело № 12-1209/2025 от 29.08.2025

    Постановлением заместителя руководителя Московского УФАС России от 30.07.2024 года № 077/04/14.33-8040/2024 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Считая указанное постановление нез...

    Решение суда
    Восстановить .... срок на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Московского УФАС России фио от 30.07.2024 года № 077/04/14.33-8040/2024. Постановление заместителя...

  17. ПриговорЮрист по налогам·Москва

    Уклонение от уплаты налогов группой лиц

    Никулинский районный суд г. Москвы · дело № 10-3892/2026 от 26.08.2025

    ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Москва 26 августа 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи ФИО48, при секретаре ФИО23, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Москвы ФИО24, подсудимых ФИО49, ФИО66, ФИО50, защитников – адвокатов ФИО25, ФИО26, ФИО11, рассм...

  18. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа по выездной проверке

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-25260/2025 от 25.08.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-25260/2025 25 августа 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 25 августа 2025 года Арбитражн...

  19. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-32014/25 от 22.08.2025

    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-32014/25-20-251 г. Москва 22 августа 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО13 при ведении протокола судебного заседания секретарем с...

  20. ПостановлениеЮрист по рекламе·Москва

    Административная ответственность за распространение рекламы в Интернете без идентификатора

    Симоновский районный суд г. Москвы · дело № 12-2459/2025 от 21.08.2025

    постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по делу об административном правонарушении от 02.11.2024г. по делу № ПО-77/04/486 АО «организация изъята» признано виновным в совершении административного правонарушения,...

    Решение суда
    постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по делу об административном прав...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.