Установление усыновления ребенка, оставшегося без попечения
Решение · Ленинский районный суд г. Краснодара · дело № 2-6302/2019 от 06.06.2019 · ~5 мин чтения
О чём спор
Женщина обратилась в суд с заявлением об установлении усыновления несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она и ее супруг воспитывают и содержат с определенного момента. Родители ребенка лишены родительских прав, между ребенком и заявительницей сложились близкие отношения.
Что установил суд
- Кто усыновитель
- Отчим или мачеха
- Статус ребёнка
- Оставшийся без попечения
- Согласие биологического родителя
- Родитель лишён родительских прав
- Изменение ФИО ребёнка при усыновлении
- Изменены фамилия и отчество
Позиция суда
Суд удовлетворил заявление об установлении усыновления. Суд исходил из приоритета семейного воспитания ребенка, необходимости его развития в семейном окружении, а также того, что усыновление отвечает интересам конкретного ребенка. Суд изменил фамилию, имя и отчество усыновляемого, а также дату рождения в соответствии с просьбой заявительницы, и возложил на орган ЗАГС обязанность внести соответствующие изменения в запись о рождении.
При усыновлении ребенка, оставшегося без попечения родителей, суды обращают внимание на наличие зарегистрированного брака усыновителя, длительность и характер воспитания ребенка, позицию органов опеки. Согласие органов по защите прав детей и прокурора способствует удовлетворению такого требования.
Полный текст решения
у №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2019 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: ФИО14
при секретаре: ФИО10
с участием помощника прокурора Западного округа г.Краснодара ФИО11, истца ФИО2, представителя Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар ФИО12, действующей на основании доверенности № от 10.01.2019г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ФИО2 об установлении усыновления, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении усыновления несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленного требования указывает, что состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО3 и с ДД.ММ.ГГГГ воспитывают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители которого лишены родительских прав. Заявитель полностью взяла на себя обязанность по воспитанию и содержанию ребенка, заботиться о его здоровье и развитии, между ними сложились теплые, дружеские отношения, мальчик привязан к ней, называет мамой, в связи с чем, просит установить усыновление.
В судебном заседании заявитель ФИО2 свои доводы поддержала, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодара не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и огласив материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.
Судом установлено, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО3 и с ДД.ММ.ГГГГ воспитывают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остался без попечения родителей. Его мать ФИО5 лишена родительских прав в отношении сына решением Совесткого районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об отце неизвестны, в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего не внесены.
Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).
Семейный кодекс РФ в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (п. 3 ст. 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (п. 2 ст. 54). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.
Доказательствами, подтверждающими обстоятельства, что ребенок в семье любим, растет в атмосфере дружбы и взаимопонимания, заявитель заботится о нем, несет бремя заботы, как с материальной, так и с моральной стороны являются документы: заключение управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодара о целесообразности усыновления несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.2), акты проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-41), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).
Согласно представленных суду документов заявитель положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянный высокий заработок, о чем свидетельствуют справка с места работы (л.д. 4), по состоянию здоровья заболеваний у них не выявлено, на учете у психиатра, инфекциониста, нарколога не состоит, что подтверждается медицинским заключением (л.д. 29), согласно справке ГУВД КК судимостей не имеет (л.д. 14), по месту жительства характеризуется положительно, обеспечена жильем ( л.д.7-13).
Условия для проживания ребенка, согласно акта обследования жилищно-бытовых условий семья проживает в однокомнатной квартире, со всеми удобствами, по . В квартире сделан хороший ремонт, очень чисто, имеются современная мебель и бытовая техника, необходимые для проживания.
Суд, так же полагает возможным изменить дату рождения ребенка на ДД.ММ.ГГГГ, для сокрытия информации об усыновлении.
Исследовав представленные заявителем документы, автобиографию, давая оценку их достоверности и учитывая также, что представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар подтвердил, что указанные действия будут в интересах ребенка, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 127, 128 СК РФ, которые могли бы исключить возможность ФИО2 быть усыновителем, у суда не имеется, суд считает необходимым заявление удовлетворить.
В соответствии со ст.ст. 124-130, 134-137 СК РФ, и руководствуясь ст.ст. 269-274 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить усыновление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и считать ее матерью ребенка.
Присвоить усыновляемому фамилию – «ФИО13», имя – «ФИО7», отчество «ФИО8», дату рождения изменить на «ДД.ММ.ГГГГ года»., место рождения оставить прежнее «город Краснодар, Краснодарский край, ФИО1», сведения об отце оставить «прочерк».
Отделу ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара внести изменения в актовую запись о рождении ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав: фамилию усыновленного «ФИО13», имя «ФИО7», отчество «ФИО8», дату рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения «г. Краснодар, Краснодарский край, ФИО1». Сведения о родителях указать: Мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка – Сибирское – , гражданка Российской Федерации. Отец – почерк.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий
Суд:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО14 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.