Установление удочерения несовершеннолетнего ребенка
Решение · Красноармейский районный суд Краснодарского края · дело № 2-427/2020 от 04.02.2020 · ~8 мин чтения
Уточненные заявленные требования ФИО1 об установлении удочерения несовершеннолетней - удовлетворить.
О чём спор
Заявитель обратился с требованием об установлении удочерения в отношении несовершеннолетней девочки, которую воспитывает с 2007 года. Мать ребенка умерла, отец лишен родительских прав. Заявитель состояла на учете в качестве приемного родителя и просила присвоить ребенку свою фамилию.
Что установил суд
- Кто усыновитель
- Постороннее лицо
- Статус ребёнка
- Оставшийся без попечения
- Согласие биологического родителя
- Родитель лишён родительских прав
- Изменение ФИО ребёнка при усыновлении
- Только фамилия
Позиция суда
Суд удовлетворил требование об установлении удочерения. В решении указано, что суд выяснил фактические обстоятельства дела, исследовал письменные доказательства и с учетом норм материального и процессуального права пришел к выводу об обоснованности удочерения и его соответствии интересам ребенка. Ребенку присвоена фамилия заявителя, изменено место рождения, в акт о рождении внесены соответствующие изменения.
Суды в делах об удочерении обращают внимание на длительность воспитания ребенка, согласие самого ребенка, позицию органов опеки и положительное заключение о соответствии удочерения интересам несовершеннолетнего. Наличие этих обстоятельств способствует положительному разрешению дела.
Полный текст решения
ра Красноармейского района ФИО14,
заявителя ФИО1,
начальника отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Красноармейский район, действующей на основании доверенности ФИО2,
представителя заинтересованного лица Отдела ЗАГС Красноармейского района управления ЗАГС Краснодарского края по доверенности ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО16,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении удочерения несовершеннолетней,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении удочерения в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обосновании заявления заявитель требования уточнила, указала, что состоит на учете в отделе по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования как приемный родитель с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на постоянное место жительства в . Девочку воспитывает с 2007 года. Взаимоотношения между ней и девочкой хорошие, вопрос об удочерении обдуман. Считает, что может обеспечить ребенку все необходимые условия для воспитания и полноценного развития. Оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем, не имеется. Мать ребенка умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ребенка лишен родительских прав на основании решения Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд установить удочерение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, , в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки России (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС ).
После удочерения ФИО4 присвоить фамилию - ФИО13, имя, отчество и дату рождения оставить без изменений.
Изменить место рождения с «» на «».
В графе отец поставить прочерк, в графе мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: Российская Федерация, .
Отделу ЗАГС управления ЗАГС составить новую запись акта о рождении.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования, просила удовлетворить.
В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО4, суду пояснила, что с заявлением согласна, просит удовлетворить.
В судебном заседании начальник отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования по доверенности ФИО2 просила удовлетворить уточненные заявленные требования, полагая, что с учетом выясненных судом обстоятельств, обоснованность удочерения и о его соответствии интересам удочеряемого ребёнка, не вызывает сомнений.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Красноармейского района управления ЗАГС Краснодарского края по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения уточненных заявленных требований.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учётом норм материального и процессуального права, выслушав доводы сторон, начальника отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования , соглашаясь с мнением помощника прокурора , полагавшего, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.
Согласно абз.3 п.1 ст.123 СК РФ при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
Согласно ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего п.1 ст.123 СК РФ, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно положению ст.125 СК РФ, усыновление (удочерение) производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить (удочерить) ребёнка.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного отделом ЗАГС , ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО5, в графе отец указан ФИО6 (л.д.24).
Однако, родители несовершеннолетней ФИО7 С, лишены родительских прав на основании решения Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).
На основании договора № о возмездном оказании услуг ФИО1 приняла на себя обязательства по воспитанию, содержанию, и обеспечению ухода за ребенком Изотовой Сл.д.32-34).
Постановлением администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на учет несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» несовершеннолетняя поставлена на учет в отделе по вопросам семьи и детства по месту жительства опекуна в (л.д.35).
Согласно заключению отдела семьи и детства администрации МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС ФИО1 состоит в браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Несовершеннолетняя ФИО4 воспитывается в данной семье с 2007 года.
По месту жительства ФИО1 характеризуются положительно, вредных привычек не имеют. Все члены семьи ведут здоровый образ жизни, взаимоотношения с соседями доброжелательные. Между членами семьи отношения строятся на взаимопонимании, доверии и уважении (л.д.3).
ФИО9 имеет среднее профессиональное образование в настоящее время домохозяйка.
На основании медицинского заключения установлено, что ФИО1 заболеваний, при наличии которых лица не могут принять ребёнка на усыновление, не выявлено (л.д.7).
ФИО1 проживает в частном одноэтажном благоустроенном домовладении со всеми удобствами по в дома составляет – 88,8 кв.м., жилая площадь – 56 кв. м., состоит из 4 жилых комнат. Имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1700 кв.м., который обрабатывается. Придомовая территория содержится в порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель соответствуют всем критериям, обозначенным в статье 127 СК РФ в качестве обязательных для лиц, имеющих право быть усыновителями.
Согласно заключению прокурора по данному делу установление судом удочерения будет обоснованным и в полной мере соответствующим интересам удочеряемого ребёнка.
В судебном заседании установлено, что удочерение обеспечит ребёнку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, ФИО9 способна дать удочеренному ребенку тепло. Поддержку, родительскую любовь и обеспечить надлежащие условия для воспитания и проживания.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что удочерение в данном случае возможно в соответствии с ч.1 ст.129 СК РФ, поскольку возражений против удочерения ребёнка не поступило.
Из позиции ВС РФ высказанной в Пленуме от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» следует, что под интересами детей при усыновлении (удочерении) следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении утоненных заявленных требований об установлении удочерения в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.125, 130-136 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.262-263, 269-274, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Уточненные заявленные требования ФИО1 об установлении удочерения несовершеннолетней - удовлетворить.
Установить удочерение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, , в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки России (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС ).
После удочерения ФИО4 присвоить фамилию - ФИО13, имя, отчество и дату рождения оставить без изменений.
Изменить место рождения с «» на «».
В графе отец поставить прочерк, в графе мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: Российская Федерация, .
Отделу ЗАГС управления ЗАГС составить новую запись акта о рождении.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда ФИО15
Суд:
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО15 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.