Установление удочерения ребенка
Решение · Ленинский районный суд г. Краснодара · дело № 2-10931/2019 от 13.11.2019 · ~10 мин чтения
Заявление ФИО3 об установлении удочерения удовлетворить.
О чём спор
Заявитель обратился в суд с просьбой об установлении удочерения несовершеннолетней дочери своей супруги. Заявитель участвует в воспитании и материальном содержании ребенка, биологический отец ребенка согласен на удочерение. Суд удовлетворил требование и установил удочерение, внеся изменения в запись о рождении ребенка.
Что установил суд
- Кто усыновитель
- Отчим или мачеха
- Статус ребёнка
- Есть живые родители
- Согласие биологического родителя
- Получено
- Изменение ФИО ребёнка при усыновлении
- Фамилия и отчество
Позиция суда
Суд удовлетворил заявление об установлении удочерения, признав наличие всех необходимых условий. В основу решения положено, что заявитель — дееспособный гражданин без судимостей и ограничений по родительским правам, имеет надлежащие условия жизни и финансовые возможности, получено согласие биологического отца, отсутствуют медицинские противопоказания, и удочерение соответствует интересам ребенка. Суд внес изменения в актовую запись о рождении ребенка, указав заявителя в качестве отца.
Для установления удочерения значимы: согласие биологического родителя, активное участие заявителя в жизни и содержании ребенка, отсутствие судимостей и ограничений в правах, наличие надлежащих жилищных и материальных условий. Позиция органов опеки и прокуратуры в поддержку удочерения способствует удовлетворению требования.
Полный текст решения
по делу № 2-10931/2019 :: СудАкт.ру
Судебные и нормативные акты РФ
СудАкт в соцсетях
Верховный судАрбитражные судыСуды общей юрисдикцииМировые судьиЗаконодательство
Решение № 2-10931/2019 2-10931/2019~М-10201/2019 М-10201/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-10931/2019
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2019 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего ФИО13
с участием помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО8
при секретаре ФИО6
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении удочерения
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также просил указать его в качестве родителя удочеренного ребенка, мотивировав свои требования тем, что он состоит в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью его супруги - ФИО4 Заявитель принимает активное участие в воспитании ребенка и его материальном содержании. За время общения с ребенком сложились родственные отношения, которые он хочет узаконить. Основной мотив удочерения – желание дать дочери супруги полную семью, отцовскую любовь и ласку, внимание, передать наследственные права. Отец ребенка, ФИО2, дал свое согласие на удочерение ребенка. Он, как заявитель, ознакомлен с медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка. Претензий не имеет. Является дееспособным гражданином РФ, родительских прав не лишался, в родительских правах не ограничивался, не возлагал на себя обязанности опекуна (попечителя) и приемного родителя, по вопросу установления удочерения (усыновления) обращается впервые. Имеет постоянное место жительства, жилищные условия позволяют принять в семью ребенка. Материальные возможности и имеющееся стабильное финансовое положение позволит обеспечить ребенка, принимаемого в семью, материально. Медицинские противопоказания к удочерению отсутствуют. Ознакомлен с правовыми последствиями удочерения, которое осуществляется в интересах ребенка.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил разрешить установить удочерение в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель заинтересованного лица - Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующая на основании доверенности - ФИО7 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования и разрешить заявителю удочерить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Помощник прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО8 в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению и считает возможным разрешить ФИО3 удочерить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изучив заявление, выслушав лиц участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
При определении законодательных мер, гарантирующих реализацию прав и законных интересов ребенка как важнейшей конституционно значимой и социальной ценности, подлежат учету и требования международно-правовых актов, которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ), признано, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания, обеспечивать детям необходимые для их благополучия защиту и заботу, принимать все надлежащие законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции, признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
В соответствии со ст. 124 СК РФ, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.
Согласно положениям ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.
Семейный кодекс Российской Федерации определяет в статье 127 круг лиц, которые могут быть усыновителями, исключая из него некоторые категории граждан, осуществление которыми воспитания ребенка не допускается.
Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П) отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).
Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.
Кроме того, Конституционный Суд РФ обращает внимание на недопустимость формального подхода к рассмотрению дел об установлении усыновления (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П), ввиду чего, судом учитываются обстоятельства, характеризующие не только личность заявителя, но и лиц, участвующих в воспитании ребенка и иные обстоятельства конкретного дела.
На основании ст.134 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия.
Об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.
Статьей 136 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.
О необходимости производства такой записи указывается в решении суда об усыновлении ребенка.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении серии II-БО №.
Согласно медицинскому заключению на ребенка, оформляющегося на усыновление, ФИО1 здорова.
В материалах дела имеется заявление от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и являющегося отцом ребенка, о согласии на усыновление (удочерение) и отказ от родительских прав, которое нотариально заверено временно исполняющим обязанности нотариуса города Тулы ФИО9 и зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10 (ныне ФИО4) был зарегистрирован брак, что подтверждено актовой записью № Отдела ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара.
Из материалов дела следует, что ФИО3 работает, имеет достаточный доход и стабильный заработок, составляющий 45 000 рублей.
Проведёнными медицинскими исследованиями установлено, что ФИО3 здоров, у него не выявлено заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.
Из справки, выданной ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сведений о судимостях в отношении заявителя не имеется.
Из акта проверки условий жизни гражданина, выразившего стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством РФ формах от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия жизни ФИО3 являются удовлетворительными.
В перечень лиц, предусмотренный ст. 127 СК РФ, 128 СК РФ, для которых исключена возможность быть усыновителями (удочерителями), заявитель не подпадает.
Кроме того, согласно заключению органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления ФИО1 и его соответствии интересам усыновляемого ребенка № ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар считает обоснованным усыновление (удочерение) ФИО1 заявителем ФИО3 и соответствующим интересам ребенка.
В соответствии со ст. 274 ГПК суд, рассмотрев заявление об усыновлении ( удочерении), принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении.
При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.
Суд считает подлежащим удовлетворению требования заявителя об установлении удочерения, так как данное удочерение, соответствует интересам ребенка, а удочеритель соответствует требованиям, предъявляемым законом к усыновителям (удочерителям), в суд представлены документы в полном объеме, характеризующие заявителя и подтверждающие его право быть удочерителем несовершеннолетнего ребенка.
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования заявителей о внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что удочерение ФИО1 заявителем полностью отвечает её интересам и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении удочерения удовлетворить.
Установить удочерение ФИО3 малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменения, указав:
фамилию - ФИО11, имя – оставить без изменения, отчество – ФИО12, дату рождения оставить без изменения;
сведения о родителях:
Отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, сведения о матери оставить прежние.
Место рождения оставить без изменения.
Решение суда является основанием для составления новой записи о рождении ребенка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий:
Суд:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО13 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.