Установление усыновления супругами
Решение · Ленинский районный суд г. Краснодара · дело № 2-12299/2018 от 22.10.2018 · ~4 мин чтения
О чём спор
Супруги обратились в суд с заявлением об установлении усыновления несовершеннолетнего ребенка, над которым они ранее были опекунами. Между ними и ребенком сложились семейные отношения, заявители содержат и воспитывают его, просили изменить его фамилию, имя и отчество на свои. Мать ребенка дала письменное согласие на усыновление.
Что установил суд
- Кто усыновитель
- Постороннее лицо
- Статус ребёнка
- Оставшийся без попечения
- Согласие биологического родителя
- Получено
- Изменение ФИО ребёнка при усыновлении
- Изменены фамилия и отчество
Позиция суда
Суд удовлетворил заявление об установлении усыновления. Суд исходил из того, что между заявителями и ребенком сложились родственные отношения, заявители надлежаще содержат и воспитывают ребенка, жилищные условия соответствуют требованиям, оба супруга здоровы, получено согласие матери ребенка. Представитель органов опеки и попечительства, а также прокурор не возражали против удовлетворения требований.
Суды удовлетворяют заявления об усыновлении опекунами, если демонстрируется стабильная семейная обстановка, надлежащие жилищные и материальные условия, согласие матери ребенка и отсутствие возражений от органов опеки и прокуратуры.
Полный текст решения
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2018 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи ФИО12
при секретаре ФИО11
с участием прокурора ФИО8
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении усыновления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 В.В., ФИО6 Е.М. обратились в суд с заявлением, в котором просят установить усыновление несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование заявления, указывая, что они состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака детей нет. ДД.ММ.ГГГГ они взяли под опеку ФИО3. Между ними и мальчиком сложились дружелюбные и родственные отношения, они содержат его, занимаются воспитанием.
Просят записать их родителями мальчика и присвоить ФИО3 фамилию- «ФИО6», отчество – «ФИО9», имя- «Иван», дату и место рождения не изменять.
В судебном заседании заявители свои требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ФИО5 по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав заявителей, заключение прокурора, полагавшего, что для отказа в удовлетворении заявления оснований не имеется, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из свидетельства о рождении серии IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, усматривается, что его матерью является ФИО4, сведения о его отце отсутствуют. Мать ребенка написала согласие на его усыновление.
Постановлением администрации МО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Е.М. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, 07.007.2018 г.р.
Заявители состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни семьи ФИО6, составленного заместителем начальника отдела по жизнеустройству детей ФИО5 по вопросам семьи и детства ФИО5 по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара, утвержденного и.о. начальника ФИО5- 13.07.2018г. следует, что заявители проживают в г. Краснодаре, по , обследуемая квартира, состоит из двух жилых комнат площадью 17 кв.м. и 14,48 кв.м., со всеми удобствами. Для мальчика оборудована отдельное место для расположения кроватки, комода для вещей ребенка, в квартире имеется место для игр и занятий ребенка.
По состоянию здоровью супруги ФИО6 усыновить ребенка могут, что подтверждается заключениями МБУЗ ГП № г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 В.В. работает в ООО «Рыбопродукт» в должности специалиста по региональным продажам ФИО6 Е.М. работает в ФГКОУ «Краснодарское президентское кадетское училище» в должности преподавателя отдельной дисциплины.
По вопросу об установлении усыновления супругами ФИО6 несовершеннолетнего ФИО5 по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5 по вопросам семьи и детства считает целесообразным и соответствующим интересам малолетнего ребенка разрешить супругам ФИО6 В.В., ФИО6 Е.М. усыновление несовершеннолетнего ФИО3.
В соответствии со ст.ст. 124,125,127 СК РФ суд рассматривает заявление об усыновлении (удочерении) в интересах ребенка, что в данном случае установлено, а также учитывает, что заявители имеют возможность обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Оснований для отказа в усыновлении, предусмотренных ст.ст. 127, 128 СК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст.ст. 124-130, 134- 137 СК РФ, и руководствуясь ст. 269-274 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить усыновление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и считать его отцом ребенка.
Установить усыновление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и считать ее матерью ребенка.
Изменить фамилию усыновляемого на «ФИО6», отчество усыновляемого на «ФИО10», имя усыновляемого на «Иван».
Указанные изменения внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС .
Копию решения направить в отдел ЗАГС .
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий-
Суд:
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО12 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.