Расторжение брака при наличии несовершеннолетнего ребенка
Решение · Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края · дело № 2-3505/2019 от 27.11.2019 · ~3 мин чтения
О чём спор
Истец обратилась в суд с иском о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов к ответчику. Ответчик подал встречный иск об определении порядка общения с ребенком. Стороны заключили мировое соглашение по вопросам содержания и общения с ребенком.
Что установил суд
- Согласны ли обе стороны на расторжение
- Согласны обе
- Есть ли несовершеннолетние дети
- Да
- Разрешался ли одновременно спор о детях
- Да
- Кто подал иск о расторжении брака
- Жена
- Заявлены ли требования об алиментах
- Да
Позиция суда
Суд расторгнул брак, установив на основании показаний сторон, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. Решение вынесено в соответствии со статьями 21 и 22 Семейного кодекса РФ, предусматривающими судебный порядок расторжения брака при наличии несовершеннолетних детей и установление судом невозможности сохранения семьи.
Суд расторгает брак при наличии несовершеннолетних детей, когда обе стороны согласны на расторжение и установлено прекращение брачных отношений. Заключение мирового соглашения по вопросам содержания и общения с ребенком может облегчить рассмотрение дела и содействовать вынесению судом решения о расторжении.
Полный текст решения
918-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 27 ноября 2019 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи ФИО9,
при секретаре ФИО10,
с участием истца ФИО4,
представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности,
ответчика ФИО6,
представителя ответчика ФИО6 – ФИО7, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о расторжении брака,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.
ФИО6 исковые требования ФИО4 не признал и обратился в суд со встречным иском к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком.
Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между сторонами об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком.
В обоснование иска о расторжении брака указано, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, супружеские отношения фактически прекратились, стороны проживают раздельно, дальнейшая совместная жизнь невозможна, в связи с чем просит суд расторгнуть брак между заключенный между ней и ответчиком ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС управления ЗАГС , актовая запись №.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали и просили требования о растяжении брака удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО7 не возражали против удовлетворения требований истца о расторжении брака.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, актовая запись №. От совместного брака у сторон имеется несовершеннолетний сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В иске ФИО4 указывает, что семейная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, стороны совместно не проживают. Указанные обстоятельства ответчиком ФИО6 не оспариваются.
По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
В соответствии с частью 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между сторонами об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, обе стороны настаивают на расторжении брака, с учетом того, что стороны имеют несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4, в судебном порядке.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края между ФИО6 и ФИО4, актовая запись №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Судья Октябрьского
районного суда г. ФИО8 Бойкова
Суд:
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)
Судьи дела:
ФИО9 (судья)
(подробнее)
Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда
Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.