Лишение родительских прав и взыскание алиментов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО7

с участием:

истца ФИО6,

представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности от 28.02.2018г.

помощника прокурора ЗО г. Краснодара ФИО9,

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО11, действующей по доверенности № от 22.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.07.2010г. между истцом и ответчиком был заключен брак. От брака у истца и ответчика имеется общий ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. мирового судьи судебного участка № района «Западное Дергунино" 19.08.2013г. брак между ФИО6 и ФИО10 был расторгнут, на основании данного решения 20.09.2013г. отделом ЗАГС администрации муниципального района и произведена государственная регистрация расторжения брака, актовая запись №. В связи с тем, что ответчик не выполнял своих обязанностей по содержанию ребенка в добровольном порядке, истец обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с него алиментов. Судебным приказом от 25.01.2013г. по делу №, вынесенным судьей судебного участка №, с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода ребенка, начиная с 25.01.2013г. Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов. Со дня вступления указанного судебного приказа в законную силу и до настоящего дня ответчик не выплачивал алименты, не принимал участия в материальном обеспечении ребенка ФИО2 Соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей между истцом и ответчиком не заключалось. Исходя из максимально возможного сохранения ребенку надлежащего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон истец считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума. Ответчик фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучении и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в течение длительного периода времени проживает отдельно от ребенка, отмечались случаи наркомании (токсикомании), имеет судимости за уголовное преступление и случаи привлечения его к административной ответственности, состоит на профилактическом учете, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица ФИО6 и ее представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО3 пояснила, что она проживает с мамой и папой, которого зовут Петр. С родителями у нее хорошие отношения, в школу её водит мама, уроки делает с мамой и папой.

Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар - ФИО11, действующая на основании доверенности, полагала исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению, в виду злостного уклонения ответчиком от выполнения своих родительских прав.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не просил.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение истца, представителя истца, представителя третьего лица - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований ФИО6, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, согласно действующему законодательству, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. В этой связи СК РФ установил ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка, что соответствует и требованиям ст.ст. 18, 27 Конвенции о правах ребенка. Одним из видов юридической ответственности родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей является семейно-правовая ответственность, а именно - лишение родительских прав.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома отделения либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

На основании абз. 1 и 3 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов и злоупотребляют своими родительскими правами.

В силу п.1,2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со ст.81 СК РФ, и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что 17.07.2010г. в отделе ЗАГС Администрации мр. и между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, актовая запись №.

На основании решения мирового судьи судебного участка № района «Западное Дергунино" от 19.08.2013г., отделом ЗАГС администрации муниципального района и произведена государственная регистрация расторжения брака от 20.09.2013г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НК № от 02.09.2014г.

От брака у истца и ответчика имеется общий ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении V-МЮ № от 28.12.2010г.

Судебным приказом мирового судьи № от 25.01.2013г. по делу №, с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода ребенка, начиная с 25.01.2013г.

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 30.08.2018г., с момента прекращения брачных отношений, несовершеннолетний ребенок проживает совместно с истцом, воспитывается только ФИО6, без какого-либо участия со стороны ответчика.

Ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени злостно уклоняется от воспитания и материального содержания несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается постановлениями о расчете задолженности по алиментам Дмитровского ОСП по от 07.05.2014г. и Дмитровского ОСП по от 30.09.2016г., задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 30.09.2016г. составляет 362 993,39 руб.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2018 года" установлена величина прожиточного минимума по Краснодарскому краю для детей в размере 10 057 рублей.

Суд считает, что исковые требования истицы в части взыскания с ответчика ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме равной величине прожиточного минимума в размере 10 057 руб. подлежат удовлетворению, исходя из максимально возможного сохранения ребенку надлежащего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что два года проживает с ФИО6 на одной лестничной площадке, встречает истицу два раза в день, ответчика ни разу не видел, со слов ФИО6 знает, что отец ФИО2 алименты на содержание дочери не платит, не звонит, и не интересуется жизнью дочери. Воспитанием ребенка занимается истица и ее гражданский муж - Петр, которого девочка называет папой.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является отцом - ФИО6, какое-то время истица с дочкой проживала у него. От общих знакомых ему стало известно, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками и наркотиками, пытался с ним поговорить об этом. Также показал, что в течение длительного периода времени ответчик проживает отдельно от ребенка, алименты не платит и не общается с дочкой. От матери ответчика свидетель узнал, что у ФИО1 отмечались случаи наркомании.

Из пояснений несовершеннолетней ФИО2, свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом установлено, что ответчик фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучении и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение, данный факт также подтверждается характеристикой МБОУ МО г. Краснодар СОШ № и справкой МКОУ «Дом детского творчества» № от 19.10.2018г.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении ФИО10 родительских обязанностей в соответствии с интересами ребенка и опровергающих доводы истца доказательств, суду не представлено.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о лишении ответчика ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной величине прожиточного минимума в размере 10 057 рублей, с последующей индексацией кратной величине прожиточного минимума установленной по Краснодарскому краю.

Лишить родительских прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского районного

суда г. ФИО13 Гавловский

Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО12 (судья)

(подробнее)