Лишение родительских прав и взыскание неустойки по алиментам

УИД: 23RS0номер-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

12 марта 2024 г.

Лазаревский районный суд края в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО5

помощнике прокурора

представителя истца ФИО8

представителя управления

по вопросам семьи и девства

администрации ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании неустойки по алиментам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Лазаревский районный суд края с исковым заявлением к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ номер, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отедлом ЗАГС города-курорта Сочи управления ЗАГС . С рождения несовершеннолетний ребенок проживает только с матерью, находится на ее полном иждивении, отец с ребенком никогда не общался и не общается до настоящего времени. Ребенок никогда не видел своего отца. В начале августа 2017 года, отец ребенка переехал в . С указанного времени Ответчик не интересовался жизнью своей семьи, ребенка, его здоровьем и развитием, не помогал материально, не общался. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в пользу Истца были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также алименты на супругу. Ответчик до достижения ребенком возраста 3-х лет вообще не выплачивал алименты, а после обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о привлечении Ответчика к административной или уголовной ответственности за неуплату алиментов, некоторое время выплачивал алименты на нерегулярной основе. В настоящее время Ответчик не уплачивает алименты, образовалась значительная задолженность. Ответчик не исполняет родительские обязанности, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, не принимает участие в жизни ребенка, не интересуется его жизнью, развитием, состоянием здоровья.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО8, которая настаивала на полном удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации в судебном заседании оставил разрешение вопроса по требованиям истца на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании оставил разрешение вопроса по требованиям истца на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде также заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда .

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, выслушав представителя Истца по доверенности ФИО8, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности, приходит к выводам об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о рождении V-АГ номер, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города-курорта Сочи управления ЗАГС отцом несовершеннолетнего ФИО3 является -ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2, и ФИО9 – расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АГ номер.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в , а также алименты на супругу, в размере 0,5 прожиточного минимума для трудоспособного населения в начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ Белореченским РОСП ГУФССП России по возбуждено исполнительное производство номер-ИП в отношении ФИО2

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, ФИО2, определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 868,29 рублей.

В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Исходя из смысла закона неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица.

Ответчик имея реальную возможность на выполнение родительских обязанностей, намеренно уклоняется от их исполнения.

Ненадлежащее исполнение обязанностей выражается в нечетком, нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном их выполнении, в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего.

Как следует из иска и пояснений представителя истца в судебном заседании ответчик на протяжении длительного времени (с рождения ребенка) самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей, не исполняет родительские обязанности, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, не осуществляет уход за ребенком, уклоняется от общения, не принимает участие в жизни ребенка, не интересуется его жизнью, развитием, состоянием здоровья.

Данные обстоятельства также подтверждаются приобщенными в материалы дела письменными показаниями соседей, согласно которым, с момента рождения ребенка за все время проживания ни разу не видели отца, он ни разу не поздравил ребенка с днем рождения, не звонил и не интересовался им. Воспитанием ребенка занимается мать и бабушка.

В справке ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства » МЗ КК Детское поликлиническое отделение номер указано, что ФИО3 наблюдается в поликлинике с 2017 г., на все приемы к педиатру ребенок приходил в сопровождении мамы и бабушки, отец ребенка в поликлинике не появлялся.

Из справки номер от ДД.ММ.ГГГГ детского центра развития и досуга «Апельсин» следует, что ФИО3 посещает детский сад с сентября 2022 г., на занятия ребенка приводит и забирает мама и бабушка.

Таким образом, ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителя, также не помогает ребенку материально.

Судом достоверно установлено, что ответчик не интересуется судьбой ребенка с момента его рождения, не осуществляет действий по воспитанию и развитию ребенка, не обеспечивает материальный потребности ребенка, ребенок не видел отца.

Суд, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в совокупности считает требования о лишении родительских прав подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ). (пп."а" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровья, а также при ограничении или лишении родительских прав").

В соответствии со ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ Белореченским РОСП ГУФССП России по возбуждено исполнительное производство номер-ИП в отношении ФИО2, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № ВС номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, ФИО2, определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 868,29 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности по алиментам в соответствии со ст. 115 СК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность по алиментам составляет 4 743,10 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, суд находит арифметически верным и правильным, таким образом, общая сумма неустойки – 4 743,10 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить.

Лишить ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца края, гражданина РФ родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: край, запись акта о рождении ребенка – 2175 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении V-АГ номер, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города-курорта Сочи управления ЗАГС .

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда копию настоящего решения в орган ЗАГС.

Взыскать с ФИО4 неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 743,10 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход государства госпошлину в размере 700 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10

Копия верна

Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

ФИО10 (судья)

(подробнее)