Расторжение брака, определение места жительства детей и взыскание алиментов — решение суда № 2-642/2024

Расторжение брака, определение места жительства детей и взыскание алиментов

Решение · Кореновский районный суд Краснодарского края · дело № 2-642/2024 от 21.04.2024 · ~7 мин чтения

Удовлетворено частично

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов - частично удовлетворить.

О чём спор

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, заключенного 17.10.2015, определении места жительства двух несовершеннолетних детей (один общий, один усыновленный ответчиком) с истцом и взыскании алиментов. Истец указал, что совместная жизнь сложилась с декабря 2021 года, примирение невозможно.

Что установил суд

Согласны ли обе стороны на расторжение
Возражает одна сторона
Назначался ли срок для примирения
Нет
Есть ли несовершеннолетние дети
Да
Разрешался ли одновременно спор о детях
Да
Кто подал иск о расторжении брака
Жена
Заявлены ли требования об алиментах
Да

Позиция суда

Суд частично удовлетворил исковые требования. Брак был расторгнут. Место жительства обоих несовершеннолетних детей определено с матерью-истцом. С ответчика были взысканы алименты в размере 7 195 рублей на содержание несовершеннолетнего с момента подачи иска (31.01.2024) до достижения 18-летнего возраста. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, которые просили рассмотреть дело без их явки.

Нормы, которые применил суд
ст. 21 СК РФст. 22 СК РФст. 89 СК РФст. 91 СК РФ

В спорах о расторжении брака при наличии общих несовершеннолетних детей суд требует судебного разбирательства даже при согласии обеих сторон. При определении размера алиментов суд может установить сумму, отличающуюся от требуемой в исковом заявлении, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Полный текст решения

иЗаконодательство

Решение № 2-642/2024 2-642/2024~М-223/2024 М-223/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-642/2024

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что 17.10.2015 года между истцом и ответчиком был заключен брак. Свидетельство о заключении брака выдано отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края 10.01.2024г. (дубликат). С момента заключения брака и до декабря 2021 года истец и ответчик жили совместно и вели общее хозяйство. У сторон имеется совместный ребенок года рождения. По мимо этого, у истца имеется еще один ребенок года рождения, усыновленный ФИО2 Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

Просит брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 расторгнуть. Место жительство несовершеннолетних детей г.р., и г.р. определить с истцом. Взыскать с ответчика алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка 205 руб., до совершеннолетия. Взыскать с ответчика алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка г.р. 14 205 руб., до совершеннолетия. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

От ответчика ФИО2 до начала судебного заседания поступило возражение на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителем отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО3, до начала судебного заседания подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО2 Отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 17.10.2015 зарегистрирован брак, о чем составлена запись о заключении брака .

Из искового заявления следует, что совместная жизнь между ФИО1 и ФИО2 не сложилась, дальнейшее сохранение семьи невозможно, брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, восстановление семейных отношений невозможно.

Согласно требованиям, ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Из п. 10 постановления Пленума от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставленный супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о расторжении брака, согласие ответчика в этой части искового заявления на удовлетворение, отсутствие заявлений о предоставлении срока на примирение, оснований для предоставления сторонам срока на примирение по собственной инициативе, суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО2 о расторжении брака обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд учитывает, что ответчик не в возражает в части определения места жительства несовершеннолетних детей с матерью, таким образом суд определяет место жительства несовершеннолетних с матерью – ФИО1, года рождения.

Положениями ст. 89 СК РФ предусмотрены обязанности супругов по взаимному содержанию, согласно которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга, а в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 16.12.2022 № 961 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае в размере 14 390 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании алиментов с ответчика ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей г.р., в размере 7 195 руб., до наступления 18-ти летнего возраста; г.р., в размере 7 195, до наступления 18-ти летнего возраста, с последующей индексацией.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов - частично удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, 17.10.2015г., запись акта о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего года рождения с матерью – ФИО1, года рождения, по адресу:

Определить место жительства несовершеннолетнего года рождения с матерью – ФИО1 года рождения, по адресу:

Взыскать с ФИО2 года рождения, уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , алименты в пользу ФИО1 года рождения, на содержание несовершеннолетнего , в размере 7 195 руб. с момента подачи искового заявления 31.01.2024г. и до наступления 18-ти летнего возраста.

Взыскать с ФИО2 года рождения, уроженца г зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , алименты в пользу ФИО1 года рождения, на содержание несовершеннолетнего г.р., в размере 7 195 руб., с момента подачи искового заявления 31.01.2024г. и до наступления 18-ти летнего возраста.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 г.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус

Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ус ФИО4 (судья)

(подробнее)

Текст обезличен: имена участников заменены на ФИО1, ФИО2, адреса и документы вырезаны. Часть сведений вымарана ещё публикатором — поэтому в тексте попадаются «?» на месте дробей и ФИО там, где стояло название. Сверить с публикацией суда

Акт публикуется в ознакомительных целях в том виде, в каком он обезличен нами при сохранении. Юридическую силу имеет экземпляр, размещённый судом.