Как вернуть деньги за строительные работы

Глава 1: Начало борьбы за справедливость

Сегодня я расскажу вам о деле, которое мы вели и которое стало ярким примером того, как можно защитить свои права и вернуть уплаченные за некачественные строительные работы деньги.

Наш доверитель заключил договор строительного подряда с подрядчиком на выполнение ряда работ по установке окон, дренажной системы и бордюров. Однако работы были выполнены с существенными нарушениями, что и стало причиной обращения в суд.

Глава 2: Установление факта некачественного выполнения работ

После заключения договора строительного подряда, подрядчик приступил к выполнению работ. Были установлены окна в доме и на веранде, выполнены работы по устройству дренажа и установке бордюров. Однако качество выполненных работ оставляло желать лучшего. Окна были установлены с нарушением технологии, дренажная система не функционировала должным образом, а бордюры просто-напросто разъехались.

Наш доверитель, обнаружив недостатки, обратился к нам за помощью. Мы провели экспертизу, которая подтвердила, что работы выполнены некачественно и требуют устранения.

Глава 3: Судебное разбирательство и успех

Мы обратились в суд с иском об уменьшении цены договора строительного подряда и взыскании уплаченных денежных средств. В ходе судебного разбирательства были назначены экспертизы, которые подтвердили все недостатки выполненных работ.

Так, п. 1 ст. 723 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397).

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что подрядчик нарушил условия договора, и удовлетворил наши исковые требования.

Кроме того, мы также заявили о взыскании судебных расходов на оказание услуг представителем, тем самым смогли вернуть денежные средства не только за уменьшения установленной цены за работы по договору строительного подряда, но и за проведение досудебной экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на проведение судебной экспертизы, расходы на оплату услуг представителя.

Практические советы для тех, кто столкнулся с некачественными строительными работами

Соберите все документы, подтверждающие некачественное выполнение работ. Проведите независимую экспертизу для подтверждения своих претензий.

 Обратитесь за помощью к опытному юристу, который поможет вам правильно составить иск и собрать необходимые доказательства.

Если вы уверены в своей правоте, не сдавайтесь. Судебные разбирательства могут быть долгими, но ваши усилия будут оправданы.

Заключение: Как победить нерадивого подрядчика

Благодаря правильным и своевременным действиям нам удалось добиться справедливости и вернуть доверителю уплаченные деньги за некачественные работы. Помните, что ваши права можно и нужно защищать, и некачественные строительные работы не должны оставаться безнаказанными.