Решения судов: юрист для бизнеса — тексты актов

Тексты решений судов : юрист для бизнеса

Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.

260 актов

  1. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-140729/24 от 17.05.2025

    Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-9308/2025 Дело № А40-140729/24 г. Москва 17 мая 2025 года Резолютивная часть по...

  2. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-101586/24 от 14.05.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-101586/24 14 мая 2025 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года Арбитражный суд Моск...

  3. Взыскание задолженности по договору оказания услуг

    Арбитражный суд Нижегородской области · дело № А43-40235/2024 от 06.05.2025

    общество с ограниченной ответственностью «ЦИФРОВОЙ РУБЕЖ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛЭЙМАТИК» о взыскании 91387293 руб. 19 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг №01/04-030_23 ПМ-И от 01.04.2023 за период с 01.01.2023 по 31.03.2024...

    Решение суда
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛЭЙМАТИК» (ИНН , ОГРН ), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦИФРОВОЙ РУБЕЖ» (ИНН , ОГРН ), г.Нижний...

  4. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-49998/24 от 30.04.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-4512/2025 Дело № А40-49998/24 г. Москва 30 апреля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2025 год...

  5. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-311713/24 от 29.04.2025

    Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А40-311713/24-154-1182 29 апреля 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО10 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за...

  6. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения фонда о страховых взносах

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-226556/24 от 29.04.2025

    ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-5431/2025 Дело № А40-226556/24 г. Москва 29 апреля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2025 го...

  7. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А41-33917/2022 от 28.04.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А41-33917/2022 28 апреля 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2025 года Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2025 года Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего – судьи ФИО41 судей ФИО37, ФИО39, при участии в заседании: от зая...

  8. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности

    Арбитражный суд Московского округа · дело № А40-112273/2024 от 24.04.2025

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А40-112273/2024 24 апреля 2025 года город Москва Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2025 года. Арбитражный суд Московского округа в составе: в составе: председательствующего-судьи ФИО7, судей ФИО6, ФИО5, при участии в засе...

  9. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа по НДПИ

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-115561/2024 от 24.04.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А41-115561/2024 24 апреля 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года Арбитражны...

  10. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-82036/24 от 24.04.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-82036/24 24 апреля 2025 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года. Арбитражный...

  11. Признание незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела

    Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд · дело № А08-9860/2024 от 23.04.2025

    Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее – Белгородское УФАС России, Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 11.07.2024 № АШ/2247 об отказе...

    Решение суда
    Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2025 по делу № А08-9860/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в зак...

  12. Нарушение исключительных прав на товарный знак в интернете

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-207372/2024 от 23.04.2025

    Иск заявлен ООО «организация изъята» (далее - истец) к ООО «организация изъята» (далее - ответчик) о взыскании 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2025 в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что иск пред...

    Решение суда
    Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2025 по делу № А40-207372/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного...

  13. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-315706/24 от 22.04.2025

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, адрес изъят http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-315706/24-108-2470 г. Москва 22 апреля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года Арбитражный суд города Москвы в со...

  14. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-256981/24 от 22.04.2025

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-256981/24-99-2081 г. Москва 22 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2025года Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи ФИО30, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседан...

  15. ПостановлениеЮрист по рекламе·Москва

    Оспаривание отказа ФАС в возбуждении дела о нарушении рекламного законодательства

    Пресненского районного суда · дело № 12-0642/2025 от 22.04.2025

    22.08.2024г. по обращениям ФИО1 руководителем управления ФАС по адрес фио вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «организация изъята» и его должностных лиц ввиду отсутствия события административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.14.3 КоАП РФ. Не...

    Решение суда
    Решение заместителя руководителя ФАС России фио от 16.10.2024г. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.14.3 КоАП РФ в...

  16. Оспаривание решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-24437/2024 от 22.04.2025

    ФИО1 (далее - заявитель, ФИО8) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, Московский УФАС России, антимонопольный орган, управление) об оспаривании решения об отказе в возбуждении дела о нарушении Закона о рекламе, офор...

    Решение суда
    Признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, оформленное письмом № ЕИ/55884/23 от 28.12.2023. Решение может быть обжаловано в...

  17. Оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности за размещение рекламы

    Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-230643/2024 от 20.04.2025

    ИП ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – ответчик, административный орган, Управление...

    Решение суда
    решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.2025 по делу №А40-230643/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со...

  18. ПостановлениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа

    Десятый арбитражный апелляционный суд · дело № А41-92399/24 от 18.04.2025

    ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, , www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-1387/2025 Дело № А41-92399/24 18 апреля 2025 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2025 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:...

  19. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС

    Арбитражный суд Московской области · дело № А41-30267/24 от 17.04.2025

    Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А41-30267/24 17 апреля 2025 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи ФИО45, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО44,...

  20. РешениеЮрист по налогам·Москва

    Оспаривание решения налогового органа о доначислении налогов

    Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-271650/24 от 17.04.2025

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-271650/24-116-1946 г. Москва 17 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2025 г. Полный текст решения изготовлен 17.04.2025 г. Арбитражный суд в составе судьи ФИО25 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО24 рассмотрел в судебном засе...

Разборы дел

Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.

Откуда эти тексты и что с ними сделано

Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.

Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.

Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.

Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.