Тексты решений судов : юрист для бизнеса
Судебные акты целиком — так, как их опубликовал суд. Имена, адреса и документы вырезаны: мы храним только обезличенный текст. У каждого акта есть номер дела и дата, по которым его можно найти в картотеке суда.
260 актов
Признание незаконным решения ФАС о прекращении исполнительного производства
Арбитражный суд Республики Татарстан · дело № А65-18729/2025 от 28.10.2025ФИО1, г.Набережные Челны (далее - Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (Далее - Ответчик) о признании незаконным решения административного ответчика от 19.03.2025 о прекращении исполнительного пр...
Решение суда
В удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.Сокрытие денежных средств от взыскания недоимки по налогам
Московский городской суд · дело № 10-18783/2025 от 27.10.2025Судья фио дело № 10-18783/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ адрес 27 октября 2025 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи фио и ФИО1, с участием: осужденного фио, его защитника – адвоката ФИО4, прокуроров фио и фио, рассмотрел...
Признание недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции
Арбитражный суд Уральского округа · дело № А47-6826/2024 от 27.10.2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-4201/25
Решение суда
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.05.2025 по делу № А47-6826/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 по тому же делу о...Оспаривание постановления о штрафе за нарушение Закона о рекламе
Первый арбитражный апелляционный суд · дело № А43-14157/2025 от 23.10.2025ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ФИО1 ул., д. 4, htth:1aas.arbitr.ru, тел/факс: ) телефон / 44-73-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Решение суда
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2025 по делу № А43-14157/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по...Признание недействительным постановления об административном правонарушении в сфере рекламы
Арбитражный суд Приморского края · дело № А51-24189/2024 от 21.10.2025Общество с ограниченной ответственностью «Фарпост» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 09.12.2024 №9615/2024 о привлечении к административной ответственности по ч...
Решение суда
В удовлетворении требований отказать Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционны...Взыскание неосновательного обогащения за ненадлежащее оказание услуг
Арбитражный суд Чувашской Республики · дело № А79-3531/2025 от 19.10.2025индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 35000 руб. неосновательного обогащения, перечисленного платежным поручением № 62 от 01.11.2024. Определением суда от 15.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Опр...
Решение суда
иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей неосновательного обогащения, 10...Снижение штрафа за нарушение в сфере интернет-рекламы
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области · дело № А56-71516/2025 от 16.10.2025Общество с ограниченной ответственностью "Органикалибра" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Роскомнадзора по Северо-Западному Федеральному округу (далее – Заинтересованное лицо, Управление, Роскомнадзор) об изменении админ...
Решение суда
Изменить постановление Управления Роскомнадзора по Северо-Западному Федеральному округу от 10.07.2025 №ПО-78/6/330 по делу об административном правонарушении в части назначенного а...Уклонение от уплаты налогов организацией
Бабушкинский районный суд г. Москвы · дело № 1-736/2025 от 14.10.2025Дело № 1-736/2025 ПРИГОВОР именем Российской Федерации адрес 14 октября 2025 года Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания фио, с участием: - государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО5, - защитников в ли...
Использование транспортного средства в качестве передвижной рекламной конструкции
Хорошевского районного суда · дело № 12-1816/2025 от 14.10.2025ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 428 адрес от 16.07.2025 г. о привлечении к административной ответственности фио по ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма В настоящей жалобе заявитель выражает несогласие с постанов...
Решение суда
Постановление мирового судьи судебного участка № 428 адрес от 16.07.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ......Оспаривание решения налогового органа о доначислении НДС
Девятый арбитражный апелляционный суд · дело № А40-294766/24 от 13.10.2025ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: адрес почты изъят адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-39663/2025 Дело № А40-294766/24 г. Москва 13 октября 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 202...
Оспаривание досрочного прекращения рассрочки по налогам
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-109230/25 от 13.10.2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-109230/25-108-767 г. Москва 13 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2025 Полный текст решения изготовлен 13.10.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи ФИО4, при ведении...
Признание незаконным постановления УФАС о привлечении к ответственности за размещение дорожных
Пятый арбитражный апелляционный суд · дело № А51-8109/2025 от 13.10.2025Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Новое Зрение» (далее – заявитель, общество, Медицинский центр, ООО «организация изъята») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю...
Решение суда
Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2025 (резолютивная часть от 15.07.2025) по делу № А51-8109/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворени...Признание недействительными разрешений на рекламные конструкции
Арбитражный суд Поволжского округа · дело № А12-28645/2024 от 13.10.2025департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с изменениями, выданных обществу с ограничений ответственностью «Сити-Экспресс» (д...
Решение суда
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по делу № А12-28645/2024 оставить без изме...Уклонение от уплаты налогов организацией
Кунцевский районный суд г. Москвы · дело № 10-0467/2026 от 10.10.2025ПРИГОВОР Именем Российской Федерации *** Москва 10 октября 2025 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе судьи ФИО14, при секретаре ФИО17, с участием государственного обвинителя – ФИО18, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***,...
Оспаривание решения налогового органа
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-211023/24 от 09.10.2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Дело № А40-211023/24-20-1883 г. Москва 09 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО17 при ведении протокола судебного заседания секретарем...
Оспаривание постановления УФАС о нарушении закона о рекламе
Арбитражный суд Красноярского края · дело № А33-12373/2025 от 08.10.2025публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) об отмене постановления по делу № 024/04/14.3-999/2025. Определением от 14.05.2025 заявление оставлено судом б...
Решение суда
В удовлетворении заявленных требований отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может бытьОспаривание решения налогового органа о доначислении налогов
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-37718/25 от 07.10.2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № А40-37718/25-20-303 г. Москва 07 октября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО44 п...
Уклонение от уплаты налогов организацией
Перовский районный суд г. Москвы · дело № 10-1963/2026 от 06.10.2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ адрес 6 октября 2025 года Перовский районный суд адрес в составе судьи ФИО3, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио, подсудимого ФИО1, адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном...
Оспаривание постановления о штрафе за ненадлежащую рекламу
Арбитражный суд Республики Татарстан · дело № А65-26319/2025 от 05.10.2025Общество с ограниченной ответственностью "Дрожь бьюти", г.Москва (ОГРН: , ИНН: ) ( далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан, г.Казань (О...
Решение суда
Заявление удовлетворить. Изменить постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан по...Оспаривание решения налогового органа о привлечении к ответственности
Арбитражный суд города Москвы · дело № А40-88721/25 от 02.10.2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № А40-88721/25-20-729 г. Москва 02 октября 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2025 года при ведении протокола судебного заседания...
Тот же материал, но с выделенным исходом и обстоятельствами — и со статистикой, что суды решают по каждой теме.
Откуда эти тексты и что с ними сделано
Акты берутся из открытых публикаций судов. Первоисточник — ГАС «Правосудие», где акт выкладывает сам суд; ссылка на публикацию стоит на странице каждого решения, и наш экземпляр всегда можно с ней сверить.
Перед сохранением текст обезличивается: имена заменяются на ФИО1, ФИО2, вырезаются адреса, паспорта, телефоны, госномера и даты рождения. Исходный текст не сохраняется нигде — обезличивание идёт до записи в базу. Перед публикацией текст проверяется ещё раз, и если проверка находит хоть что-то, акт наружу не выходит.
Даты событий и даты самих актов мы не трогаем: без них решение перестаёт быть практикой. Уголовные дела в раздел не попадают вовсе.
Тексты решений — материал для изучения практики, а не готовый ответ по вашему делу. Похожие обстоятельства не гарантируют похожего исхода: суд оценивает доказательства конкретного спора.